(Rivista Clinica, 2. IV, Bologna 1874). Le osservazioni fatte su pit 
di 1000 crani, insieme con quelle di autori precedenti, portano I A. 
a stabilire tre varietä& di quest’ anomalia rarissima nell’ uomo, se bene 
veduta in tutte le razze, e che é un fatto frequente, e anche normale, 
nelle scimie e in altri mammiferi. Gia HEnLeE, HyrtL e ZoJA avevano 
pensato ch’ essa si formasse pel saldarsi del wormiano della fontanella 
laterale anteriore alla porzione squamosa del temporale, ma I’ A. pro- 
pende per la ipotesi di GRUBER, il quale ne aveva recato I origine ad. 
un eccesso di formazione o di sviluppo di detta porzione squamosa. 
Il CALorI, tenace antievoluzionista, si limita a dire quanto al signi- 
ficato morfologico di quest’ anomalia, ch’ essa ,,costituisce senza fallo 
una analogia animale“. — ,,Sopra due casi di varieta numeriche delle 
vertebre accompagnati da varieta numeriche delle costole e da altre 
anomalie“ (Mem. Acc. Sc. Bol. 4. VIII, 1887). Un caso di 32 vertebre 
in una donna, e un altro di disuguaglianza numerica laterale delle 
vertebre in una bambina, per essere intercalata una mezza vertebra 
tra la prima e seconda dorsale destra, hanno offerto all’ A. P occasione 
di discutere l’ipotesi dello spostamento ascendente, sostenuta in tesi 
generale da ROSENBERG, KÖLLIKER € GEGENBAUR, non applicabile a 
questi due casi, e l’altra ipotesi, pit verisimile, di MEcker. Quest’ ul- 
timo spiegava aumento o diminuzione numerica reale delle vertebre 
con la troppa o poca „energia della forza formatrice“, la quale puö 
essere diseguale nei due lati. Quest’ ipotesi Meckeliana, alla quale 
s’adattava quella del TArurrt di una maggiore o minore divisione 
della colonna cartilaginea nelle vertebre, non spiegava pero la produ- 
zione delle anomalie, ma „solo l’esprimeva diversamente e pit con- 
venientemente“. L’A. & andato pit oltre: egli ha ammesso che queste 
anomalie ne presuppongono delle altre consimili nel numero dei gangli 
spinali, ma non perö che quelle delle vertebre sono una conseguenza 
di quelle dei gangli. 
3) Illustrazioni di anomalie del corpo umano in 
relazione con la chirurgia. — „Sulle anomalie del canale e del 
nervo sottorbitale e sul punto in cui puö tagliarsi questo nervo con 
maggiore speranza di buon successo nella prosopalgia“ (Riv. Clin. 2. 
IV, 1874). I canali sottorbitali sopranumerari accolgono anch’ essi 
dei rami nervosi, i quali provengono dal nervo sottorbitale poco lungi 
dall’ orlo sottorbitale inferiore e innervano la palpebra inferiore e il 
naso. E poiché su 100 crani se ne trovano pit di 10 che presentano 
il canale sottorbitale bifido, cosi A. ha consigliato, nei casi di inter- 
vento chirurgico a cura della prosopalgia, l’escisione del nervo, non 
pit alla sua uscita dal forame infraorbitale, come si praticava allora, 
ma prima dell’ origine dei possibili nervi sopranumerari, cioé entro 
Y orbita nel canale sottorbitale. Non era ancora stato dimostrato come 
la recidiva del tie doloroso della faccia fosse la regola, perfino dopo 
la resezione del ramo mascellare superiore. E la tecnica chirurgica 
non permetteva a quei tempi l’asportazione del ganglio di GASSER, 
introdotta da W. Rose solo nel 1888. 
4) Descrizioni di mostruositä. — Piü notevoli, e per la 
