375 
14) FÜRBRINGER, M., “Zur vergleichenden Anatomie der Schultermuskeln”. 
Teil II. Jen. Zeitschr. f. Naturw., Bd. 8, Jena 1874, p. 175—280. 
15) Gapow, H., “On the Evolution of the Vertebral Column of Amphibia 
and Amniota”. Philos. Trans. R. Soc., Vol. 187B, London 1896, p. 1 
—57. Many figures in the text. 
16) GEGENBAUR, C., “Ueber Bau und Entwickelung der Wirbelsäule bei 
Amphibien überhaupt und beim Frosche insbesondere”. Abh. Naturf. 
Ges., Bd. 6, Halle 1861, p. 179—194. One plate. 
17) GEGENBAUR, C., Untersuchungen zur vergl. Anatomie der Wirbelsäule 
bei Amphibien und Reptilien. 4° Leipzig 1862. Four plates. 
18) Gorrz, A., Die Entwickelungsgeschichte der Unke. Leipzig 1875. 
Text and Atlas. 
19) GRöNBERG, G., “Zur Anatomie der Pipa americana”. Teil II. Zool. 
Jahrb. (SpengEL), Abt. f. Anat., Bd. 7, Jena 1894, p. 629—646. Two 
plates, 
20) Hassz, C., “Die Entwickelung der Wirbelsäule der ungeschwänzten 
Amphibien”. Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 55, Leipzig 1892, p. 252 
—265. One plate. 
21) Horrmann, C. K., Klassen und Ordnungen des Tierreichs (Bronn); 
Amphibien, Bd. 6, Abt. 2. Leipzig und Heidelberg 1873/78. 
22) Howes, G. B., “On some Abnormalities of the Frog’s Vertebral Co- 
lumn”. Anat. Anz., Jahrg. 1, Jena 1886, p. 277—281. Eight figures 
in the text. 
23) Howzs, G. B., Exhibition of the “Vertebral Skeleton of a Fire Toad 
(Bombinator ?sp.)”. Journ. Anat. and Phys, Vol. 24, London 
1890, Appendix, p. XVI—XVII. 
24) Howzs, G. B., “Notes on Variation and Development of the Vertebral 
and Limb-skeleton of the Amphibia”. Proc. Zool, Soc., London 1893, 
p. 268—278. Numerous figures in the text. 
25) JHERING, H. von, “Ueber die Wirbelsäule von Pipa”. Morph. Jahrb., 
Bd. 6, Leipzig 1880, p. 297—314. Two woodcuts. 
26) KoELLIKER, A., “Ueber die Beziehung der Chorda dorsalis”. Nachtrag 2. 
“Ueber die Wirbelsäule einer Larve von Pipa dorsigera”. Verh. 
d. Phys.-med. Ges., Bd. 10, Würzburg 1860, p. 236—239. One figure. 
(Taf. 3, Fig. 13.) 
27) Mayer, A.F.J.C., “Pipa americana et africana”. Analekten 
f. vergl. Anat., Bonn 1835, p, 29—35. 
28) Mxcxet, J. F., System der vergl. Anat. Teil 2. Halle 1824. 
29) Mrvart, St. G., “On the Classification of the Anurous Batrachians”. 
Proc. Zool. Soc., London 1869, p. 280—295. 
30) Morgan, C. Luoxp, “Abnormalities in the Vert. Col. of the Common 
Frog”. Nature, Vol. 35, London 1886/87, p. 53. 
31) Mixxer, J., Vergl. Anat. der Myxinoiden. Berlin 1835. 
32) Owen, R., Anat. of Vertebrates. Vol. 1, London 1866. 
33) PARKER, G. H., “Variations in the Vert. Col. of Necturus”. Anat. 
Anz., Bd. 11, Jena 1896, p. 711—717. 
34) Prrer, K., “Ueber die Bedeutung des Atlas der Amphibien”, Anat. 
Anz., Bd. 10, Jena 1895, p. 565—574. 
35) Portis, A., “Resti di Batraci fessili italiani’. Atti Accad. Se. Torino, 
Vol. 20, 1884/85, p. 1173—1201. One plate. 
