387 
Auf Grund des bisher Mitgeteilten möchte ich meine Schlüsse 
folgendermaßen formuliren : 
1) Die Ramon y Cagsav’schen Zellen des Kaninchens besitzen bei 
der Geburt dieses letzteren Verzweigungen, die durch multiple morpho- 
logisch von einander nicht differenzirbare Fäden repräsentirt sind; 
nur ein einziger dieser Fäden — ein in Bezug auf Ursprung, Form 
und Lage constanter — nimmt mit der weiteren Entwickelung den 
Charakter eines Nervenfortsatzes an, während alle übrigen nach und 
nach recht deutlich die Merkmale der Protoplasmafortsätze erkennen 
lassen. 
Bei einigen Tieren (Schwein) ist schon während des Endouterin- 
Lebens die Differenzirung zwischen dem Nervenfortsatz und allen 
übrigen Fortsätzen eine vollständige. 
2) Die Pseudo-Nervenfortsätze CasAL’s sind als eine besondere 
Abart, ja wahrscheinlich als eine embryonale Uebergangsform der 
Protoplasmafortsätze anzusehen. 
3) Die Annahme Casar’s, daß nämlich die spindelförmigen Zellen 
der Molecularschicht die Elemente einer Association der Gebilde der 
unter der Rinde liegenden Schichten darstellen, wird durch die gegen- 
wärtigen Untersuchungen nicht bestätigt, da die vielfachen zwischen 
dem Nervenfortsatz dieser Zellen und den Nervenfortsätzen der übrigen 
Zellen bestehenden Beziehungen, sowie das Vorhandensein eines aus- 
gebreiteten nervösen Netzwerkes in dieser Gegend uns nicht gestatten, 
die Function dieser Nervenelemente als eine von jener aller übrigen 
Elemente der Rinde sich unterscheidende zu betrachten. 
Zum Schlusse noch eine Bemerkung über die mittlere Rindenschicht 
beim 20 Tage alten Kaninchen. In dieser Gegend beobachtete ich 
zahlreiche Zellen des II. Gotg!’schen Typus in Zusammenhang mit 
ausgedehnten, äußerst dichten und vollständig imprägnirten nervösen 
Netzwerken. Obwohl nun schon zahlreiche Beispiele dieser Art be- 
schrieben und gezeichnet worden, so halte ich es doch nicht für ganz 
unnütz, eine Gruppe derartiger Zellen nebst dem dazu gehörigen nervösen 
Netzwerk zu reproduciren, da es sich um einen Befund handelt, der 
bei einem erst 20 Tage alten Tiere gewonnen wurde, während doch 
die Autoren, welche die Existenz eines diffusen Nervengeflechtes in 
der grauen Substanz der Nervencentren in Abrede stellen, mehrfach 
behauptet haben, das in Rede stehende Geflecht, wie es von GOLGI 
beschrieben worden, sei weiter nichts als ein infolge der höchst compli- 
cirten Beziehungen, sowie der beträchtlichen Länge der Nervenfortsätze 
