389 
Zelle a des I. Typus, deren Nervenfortsatz das Nervennetzwerk 
durchläuft und dabei Seitenäste absendet, die sich an der Bildung des 
Netzwerkes selbst dadurch beteiligen, daß sie mit den vom Nerven- 
fortsatze der Zelle b des II. Typus herkommenden Verzweigungen in 
einige Beziehung treten. 
Ob nun zwischen den Endzweigungen der beiden Nervenfortsätze 
echte Anastomosen bestehen oder nicht, ob mit anderen Worten ein 
wahres Netzwerk oder aber einfach nur ein Geflecht vorliegt, ist eine 
höchst schwierige Frage, die auch GoLGI unbeantwortet gelassen; jeden- 
falls entstehen zwischen diesen Verzweigungen derart innige und 
mannigfaltige Nachbarschaftsbeziehungen, daß die oben erwähnte Theorie 
der Neurone, welche dahin zielt, den einzelnen Nervenelementen eine 
gewisse functionelle Selbständigkeit zuzusprechen, ohne dabei dieses 
ausgebreitete, die Gesamtheit der grauen Substanz einnehmende nervöse 
Netzwerk zu berücksichtigen, mit den Ergebnissen der objectiven Be- 
obachtung der anatomischen Erscheinungen durchaus nicht überein- 
stimmt. 
Nachdruck verboten. 
Ist der angeborene Verschluss des Dünndarmes am Uebergang 
in den Diekdarm eine Hemmungsmissbildung ? 
Eine Entgegnung auf den gleichbetitelten Aufsatz von Dr. med. Fritz ScHanz. 
Von Prof. F. KrrsEL in Freiburg. 
Fritz ScHANZ, dem wir eine wichtige Arbeit „über das Schicksal 
des Blastoporus bei den Amphibien“ (Jenaische Zeitschr., Bd. 21, N. F. 
Bd. 14) verdanken, kommt in einem mir soeben zugegangenen Aufsatz 
(Anat. Anz., Bd. 13, No. 8 u. 9, 3. März 1897) auf seine früheren 
Untersuchungen zurück und unternimmt es, seine Beobachtungen an 
Amphibien zur Erklärung einer menschlichen Mißbildung, bei welcher 
der Darm am Uebergang vom Dünndarm in den Dickdarm verschlossen 
war, als Hemmungsmißbildung zu verwerten. ScHanz glaubt 
nach seinen Untersuchungen, daß bei Amphibien ein größeres Stück 
des Afterdarms durch secundäre Einstülpung hervorgegangen sei, als 
man bis dahin anzunehmen pflegte. Er kommt dann, indem er seine 
Beobachtungen zur Erklärung der erwähnten menschlichen Mißbildung 
heranzieht, zu einigen Folgerungen, die in der That „eine außerordent- 
liche Bedeutung für die Entwickelungsgeschichte des Darmrohres haben 
und unsere Anschauung darüber wesentlich verändern“ müßten, wenn 
