400 
Die Pori abdominales von Squatina angelus sind gerade 
Kanäle, durch welche die Leibeshöhle mit der Außenwelt communicirt. 
Bei dem größeren, männlichen Exemplare betrug die Länge dieser 
Kanäle 3 mm, die Weite im Durchmesser 0,2 mm. Die Mündungen 
sind in der Fig. 1 zu beiden Seiten der Analspalte durch schwarze 
Punkte (p) angedeutet. Beim Weibchen war der Verlauf und die 
Mündung der Abdominalporen genau so beschaffen, wie beim Männchen. 
Auf Längs- und Querschnittserien fand ich etwa vier Fünftel des Kanales 
von demselben einschichtigen Peritonealepithel ausgekleidet, wie die 
angrenzenden Teile der Leibeshöhle. Darauf folgt distalwärts eine 
Strecke von ungefähr 0,3 mm Länge, die gar kein Epithel besitzt, 
wo also das perforirte Bindegewebe nackt zu Tage liegt. Das äußerste 
Zehntel des Kanales verläuft in der geschichteten Oberhaut, welche 
einfach durchbohrt ist und sich nicht in den Kanal hineinzieht. Das 
Ektoderm ist am Rande des Abdominalporus ein wenig aufgewulstet, 
so daß der Querschnitt leicht kolbenförmig aussieht. Die äußerste 
abgeplattete Zellenschicht zieht sich bis zum Rete Malpighii in die 
Oeffnung hinein. | 
Eine Verbindung zwischen der Oberhaut und der vom Peritoneum 
herstammenden Epithelauskleidung der Abdominalporen habe ich also 
nicht gefunden. 
Muscularis und Sphincter fehlen, und die Umgebung der Poren- 
kanäle ist fibrilläres Bindegewebe mit Lymphgängen und Capillaren. 
Entsprechend der oben erwähnten Lücke zwischen dem Peritoneal- 
epithel und der Oberhaut sieht man bei schwacher Vergrößerung einen 
schwarzen Ring, der den Abdominalporus an der epithelfreien Stelle 
umgiebt. Hier geht nämlich eine eigentümliche Wanderung von Leuko- 
cyten vor sich, die, mit Tusche und Karmin beladen, im Bindegewebe 
angetroffen werden. Die weiteste Entfernung eines solchen mit Tusche 
beladenen Leukocyten vom Lumen des Abdominalporus betrug, bei 
dem männlichen Exempiare gemessen, ca. 0,2 mm. 
Es drängt sich hier die Frage auf, findet eine Einwanderung von 
obengenannten Functionen besitzen und auch von den Histologen bisher 
unter,diesem Namen beschrieben wurden. 
Die in einer älteren Arbeit über die Entwickelung der Genitalorgane 
bei Cobitis taenia und Phoxinus laevis von mir erwähnten „kleinen Lymph- 
drüsen der Darmwand‘“ (Mémoires de l’Académie Imp. des se. St. Peters- 
bourg, Ser. 8, T. 2, No. 2) sind nach meiner jetzigen Auffassung über- 
haupt keine Lymphdrüsen, ja nicht einmal Organe, sondern wohl nur 
Leukocytenansammlungen in Lymphgängen, wie ich sie später auch bei 
anderen Knochenfischen zu beobachten Gelegenheit hatte. 
