402 
allmählich weitergeführt worden. Da ich jetzt in einigen Punkten zum 
Abschluß gekommen bin, sei es mir gestattet, die bisherigen Ergebnisse 
hier in Kürze mitzuteilen. 
Meine Resultate betreffend die Innervation der Bauch- 
musculatur fußen vorläufig nur auf einer makroskopischen Prä- 
paration. Außer Esox lucius präparirte ich von Selachiern : Acanthias, 
Heptanchus und Mustelus, von Myxinoiden: Myxine und Bdellostoma, 
von Petromyzonten: Petromyzon marinus und P. fluviatilis. 
Bei allen diesen Formen konnte ich feststellen, daß die Rami 
ventrales der Spinalnerven in dem dorsalen und ventralen Teile der 
Bauchmuskeln sich verschiedenartig verhalten. In der dorsalen Ab- 
teilung dieser Musculatur entsprechen nämlich die Rami ventrales den 
Muskelmetameren; in der ventralen Abteilung ist dies nicht der Fall. 
Infolgedessen können die Muskelmetameren der dorsalen und der 
ventralen Abteilung der Bauchmusculatur, streng genommen, nicht als 
Homologa betrachtet werden. Braus (Ueber die Rami ventrales der 
vorderen Spinalnerven einiger Selachier, Inaug.-Diss., Jena, 1892, S. 33) 
hat dieses auch von der Gegend der Brustflossen bemerkt. 
Ergaben sich also die genannten Abteilungen der Musculatur in 
der Bauchregion nicht als Homologa, so entstand die Frage, wie die 
Rumpfmuskeln im Bereiche der anderen Regionen des Körpers in 
dieser Hinsicht sich verhalten. Herrscht auch hier eine ähnliche In- 
kongruenz, wie zwischen der dorsalen und ventralen Bauchmusculatur, _ 
oder sind sie im Vergleich zu einander als Homologa zu deuten? Und 
ist eine jede Abteilung für sich, resp. das ungeteilte Myomer bei den 
niederen Fischen schon durch Hauptstämme oder Aeste mehrerer 
Spinalnerven versorgt und folglich durch Verschmelzung entstanden ? 
Oder Könnte vielleicht durch eine genaue Untersuchung irgendwo 
constatirt werden, daß je ein Myomer nur von einem einzigen Spinal- 
nerv innervirt wird und ein primitives Verhältnis repräsentirt, welches 
weder auf Vereinigung noch auf Sonderung schließen läßt? 
Zur Untersuchung des am meisten primitiven Verhaltens von 
Nerven und Myomeren schien mir der am Axenskelet befestigte und 
in seiner Entwickelung auch die ursprünglichen Verhältnisse am besten 
wahrende Teil der Rumpfmusculatur!) am meisten geeignet zu sein. 
1) In Betreff der Abteilungen der Rumpfmuseulatur und der dieselben 
durchsetzenden Scheidewände habe ich hauptsächlich die von MAURER 
(Der Aufbau und die Entwickelung der ventralen Rumpfmusculatur bei 
den urodelen Amphibien und deren Beziehung zu den gleichen Muskeln 
der Selachier und Teleostier. Morph. Jahrb., Bd. 18, 1892), Rani (Theorie 
