419 
selbständig angelegten Elemente statt, ein Vorgang, der allmählich zur 
Bildung einer einheitlichen Schädelkapsel führt; der zweite Proceß 
besteht in einer Streckung der Schädelbasis; daneben geht auch eine 
bedeutende Größenzunahme durch Auswachsen des vorderen Schädel- 
abschnittes vor sich, im Gegensatz zum hinteren, welcher nur wenig 
wächst (vgl. Fig. 1, 2, 3, und GEGENBAUR, 1, Taf. II, Fig. 3, und Taf. VI, 
Fig. 2), die Hinterhauptregion bleibt um ein sehr Bedeutendes hinter 
dem übrigen Schädel zurück. Es läßt sich besonders deutlich aus 
dem Vergleiche der Lage der betreffenden Region in Bezug auf den 
Vagus und die Gehörkapseln im Stadium der Fig. 1 und des fertigen 
Schädels ersehen. 
Das Visceralskelet legt sich bei Acanthias, nach dem allen Se- 
lachiern gemeinsamen Typus, aus einer Reihe von Knorpelspangen an. 
Etwas eigenartig ist die Entwickelung des Kieferbogens !); derselbe 
legt sich in Form einer stark gekrümmten Spange ventral und etwas 
lateral von den Trabekeln an (Fig. 1 X). Sein proximaler Teil hat 
von Anfang an eine eigentümliche Form — er ist verbreitert und 
weist zwei Auswüchse auf: der eine läuft dorsal und verbindet sich 
mit dem lateralen Rande der Trabekel der entsprechenden Seite 
(Fig. 1 P. bs.) etwa in der Mitte derselben, etwas hinter dem N. opticus. 
Die genaue Verfolgung des Entwickelungsganges dieser Teile führt 
mich zur Ansicht, daß diese Beziehung des proximalen Fortsatzes zu 
der Trabekel und zum N. opticus sich erhält (Fig. 3 P. bs.), und daß 
dieser Fortsatz den Pr. palatobasalis des erwachsenen Acanthias- 
schädels darstellt. Der zweite nach vorn und medial ziehende Vor- 
sprung des Palatoquadratum wird zum Oberkieferfortsatz (Fig. 1 
und 3, O). 
Ein Vergleich meiner Fig. 1 und 3 mit Pl. XXXIV, 1, 6, Pl. XXXV, 
4, 7, und Pl. XXXVI, 1, von W. K. Parker (2) ergiebt, daß die 
Beziehungen des Kieferbogens und des Cranium des embryonalen 
Seylliumschädels andere, als bei Acanthias, sind. Indem ich an dieser 
Stelle von einem näheren Vergleiche meiner Ergebnisse mit denen von 
W.K. PARKER absehen möchte, will ich nur bemerken, daß die primäre 
Verbindung der Trabekeln mit dem Pr. palatobasalis bei einer so 
niedrig stehenden Form wie Acanthias von großem Interesse erscheint. 
Durch das Studium der Eigentümlichkeiten in der Entwickelung 
des Acanthiasschädels wurde ich begreiflicherweise auf die Frage 
1) Ich meine damit im GxcEnBavr’schen Sinne das Palatoquadratum 
+ Unterkiefer. 
