484 
Chiridium angehören und mit Unrecht als accessorisch bezeichnet 
werden +). 
Es scheint, daß dieser Einteilung lediglich das äußerliche Moment 
des bisher beobachteten Vorkommens zu Grunde gelegt wurde; 
jedenfalls wird sie durch jede neue Veröffentlichung über die genannten 
Elemente bezüglich ihrer Berechtigung in Frage gezogen werden können, 
und schon jetzt läßt sich eine Reihe von Einwänden gegen sie erheben. 
Am abhängigsten von dem jeweils bekannten Materiale dürfte der 
Inhalt der ersten Gruppe sein; Emery weist ihr diejenigen accesso- 
rischen Stücke zu, welche nur bei einzelnen Gattungen oder Familien 
vorkommen. Wäre diese Gruppe vor einer Reihe von Jahren aufge- 
stellt worden, so hätte ihr zweifellos z. B. das Radiale externum ein- 
gereiht werden müssen. Erst als v. BARDELEBEN durch seine Praepollex- 
theorie die Aufmerksamkeit auf dieses Element lenkte, wurde es all- 
gemein verbreitet gefunden. Dasselbe gilt von dem Intermedium ante- 
brachii. Es wurde durch die Untersuchungen von LEBoucg ?) beim em- 
bryonalen, von PrirzNer*) beim erwachsenen Menschen bekannt und 
gehörte also bis 1893 in die erste Gruppe Emery’s. Als ich *) selbst 
das Element an einem großen Materiale menschlicher Embryonen unter- 
suchte und das Vorkommen eines Intermedium antebrachii nach Litte- 
raturangaben bei Anthropoiden, Catarrhinen, Marsupialiern, Ichthyo- 
pterygiern feststellen konnte, gelangte ich zu dem Schlusse, daß es 
sehr wahrscheinlich ein phyletisch altes Element ist. Ganz neuerdings 
scheint ein entsprechendes Element auch beim Straußembryo von 
MEHNERT ?) gefunden zu sein. 
Neue Untersuchungen können wiederum dieses oder jenes andere 
Element als fälschlich der ersten Gruppe zugeteilt erweisen, und der 
Wert einer so wandelbaren Einteilung muß dadurch sinken. 
Zur zweiten Gruppe rechnet EmErY die metacarpo-phalangealen 
Sesambeine (vielleicht auch die interphalangealen ?) der Säuger, weil 
sie „bis jetzt in keiner anderen Klasse der Vertebraten gefunden 
1) Abdruck aus Semon, Zoologische Forschungsreisen in Australien 
und dem Malayischen Archipel. Jena, G. Fischer, 1897. 
2) Lesouca, Recherches sur la morphologie du carpe chez les mammi- 
féres. Archives de biologie, T. 5, 1884. 
3) Prirzyer, Bemerkungen zum Aufbau des menschlichen Carpus. 
Verhälgn. Anatom. Ges., 1893, 
4) Tuttentus, Das Os intermedium antebrachii des Menschen. Morpho- 
logische Arbeiten (Scuwaze), Bd. 5, 1895. 
5) Meunert, Kainogenesis u.s. w. Morphologische Arbeiten (ScHwALBE), 
Ba. 7, Hit; VS one 
