516 
Im causalen Zusammenhange hiermit steht der höhere oder ge- 
ringere Grad der Uebereinstimmung zwischen Milch- und Ersatzgebiß. 
Indem ich auf die näheren Angaben im Folgenden verweise, bemerke 
ich hier nur, daß bei Hemicentetes und Microgale dieMilch- 
und Ersatzzähne nur durch eingehende Vergleichung 
von einander unterschieden werden können; auch bei 
Ericulus ist die Uebereinstimmung sehr groß, während 
bei Centetes die Differenzen zwischen den beiden Den- 
titionen schärfer hervortreten. 
Diese Umstände haben zu mehreren Irrtümern Veranlassung ge- 
geben. So beschreibt und bildet MıvArr!) das Milchgebiß von Hemi- 
centetes semispinosus in dem Glauben ab, daß es das Ersatzgebiß ist; 
Dogson ?) bildet zwar einen im Zahnwechsel befindlichen Schädel ab, 
hat aber, wie aus seiner Beschreibung hervorgeht, Ersatz- und Milch- 
gebiß nicht unterschieden. Auch der neueste Bearbeiter der Zahn- 
entwickelung von Hemicentetes, GHıGI 3), macht keine Angaben betreffs 
der Unterschiede zwischen den beiden Dentitionen. Der von Dosson 
(l. c. Taf. 8, Fig. 4) beschriebene und abgebildete Microgale cowani 
ist, wie ich mich durch Untersuchungen des Dogson’schen Original- 
exemplares überzeugen konnte, mit Milchgebiß versehen, obgleich 
Dogson angiebt, daß letzteres bei Microgale nicht bekannt ist; der 
von Dosson auf dieses Exemplar gegründete Unterschied zwischen 
M. cowani und longicaudata in der Zahnstellung wird mit Rücksicht 
hierauf hinfällig, Ueber das Milchgebiß von Ericulus liegen bisher 
keine Angaben in der Litteratur vor. 
Microgale. 
Untersucht wurden von Microgale longicaudata 3 Exemplare (von 
denen eines mit Milchgebiß) und 1 Exemplar von Micr. cowani mit 
Milchgebiß. 
Wie erwähnt, ist der Unterschied zwischen Milch- und Ersatz- 
gebiß geringfügig. Ich hebe hier nur die auffälligeren Differenzen 
hervor. 
Für Microgale charakteristisch ist die reiche Ausstattung der 
oberen Schneide- und Eckzähne mit Nebenspitzen, wodurch diese Zähne 
den nächstfolgenden Prämolaren ähnlich sind, und zwar ist die Ent- 
faltung der Nebenspitzen reichlicher im Milch- als im Ersatzgebiß. 
1) Proceed. Zool. Soc. London, 1871, p. 58, Fig. 1, 3—5. 
2) A Monograph of the Insectivora, p. 75—76. 
3) Monitore zoologico Italiano, 1896. 
