547 
ebene sich befinden müssen. Denkt man sich nun die Lichtquelle in 
diesen verschiedenen Höhen je mit dem entsprechenden Strich auf 
dem Schirme (natürlich mit identischen Punkten) durch gerade Linien 
verbunden, so sollten diese Linien die horizontale Linie in einem 
oder annähernd in einem Punkte schneiden und zwar in der gesuchten 
Entfernung vom Schirm. Aber wie oft ich diesen Versuch auch 
wiederholt habe, niemals trafen die Linien in einem Punkte zusammen, 
meistens auch nicht annähernd, sondern es kamen ganz unregelmäßige 
Resultate zu Stande. Woran dies liegen mag, ist nicht leicht mit Be- 
stimmtheit zu sagen, aber höchst wahrscheinlich wirken verschiedene 
Umstände dazu mit. Einmal mögen wohl je nach der Höhe der Licht- 
quelle etwas verschiedene Stellen des gewölbten Zwerchfells in Be- 
tracht kommen, was aber immerhin constant sein sollte. Sodann sind 
die Atembewegungen keineswegs immer gleich, so daß sogar die sog. 
ruhige Atmung das eine Mal wohl anders ausfällt als das andere. 
Ferner kommt selbsverständlich fehlerhafte Beobachtung, bezw. fehler- 
haftes Zeichnen, hinzu. Aber noch mehr und vor allem sind wahr- 
scheinlich kleine Stellungsverschiedenheiten der Versuchsperson (Drehung, 
Neigung, Biegung, Schwankungen) von Einfluß, Umstände, deren Ver- 
meidung nicht ohne ziemlich complicirte Hilfsvorrichtungen möglich 
ist, und die an sich vielleicht so gering sind, daß man sie äußerlich 
gar nicht bemerken würde, selbst wenn man nicht im Dunkeln operirte, 
die aber auf dem Schirm in vergrößertem Maßstabe zum Ausdruck 
kommen. Nur durch solche kleine Stellungsverschiedenheiten erscheint 
es mir erklärlich, daß die, wie oben (S. 542) angegeben, bestimmte 
Höhe der Lichtquelle bei dem gleich darauf angestellten eigentlichen 
Versuch doch fast nie genau stimmte, wie ein Blick auf die oben 
mitgeteilten Versuche zeigt; ebenso, daß ich bei einer und derselben 
Versuchsperson für die Höhe jener Horizontalebene stets verschiedene 
Werte fand, selbst wenn ich den Versuch mehrmals nach einander 
wiederholte. 
B. Bei constanter Höhe der Lichtquelle wurde die Entfernung 
zwischen dieser und dem Fluorescenzschirm variirt. Gleichmäßige 
Atmung vorausgesetzt, sollte man hierbei aus dem verschieden großen 
Ausschlag auf dem Schirm die gesuchte Entfernung berechnen können. 
Auch diese Methode stieß auf die gleichen Schwierigkeiten. 
Zwei der genauesten, nach beiden Methoden combinirten und in 
einem Tage ausgeführten Versuchsreihen ergaben ziemlich überein- 
stimmend eine Entfernung von etwa 12 cm (resp. 11,5—12,5). Der 
sagittale Durchmesser der Versuchsperson betrug etwa 23 cm, es 
würde demnach die schattenwerfende Contur etwa auf dem halben 
sagittalen Durchmesser liegen. 36* 
