549 
Die Zahlen, namentlich diejenigen für die rechte Seite, bieten teil- 
weise erhebliche Differenzen dar. Namentlich wechselt der Unterschied 
zwischen links und rechts in den verschiedenen Versuchsreihen. Alle 
diese Differenzen sind wohl auf die schon besprochenen Fehlerquellen 
zurückzuführen. Was speciell die Differenz zwischen links und rechts 
betrifft, so bin ich zu der Annahme geneigt, daß die Versuche IV und 
V am wenigstens unrichtig sind, weil hier die Difierenz am geringsten 
ist, ohne daß dabei die Verschiebungsgröße der linken Seite kleiner 
ist als in den anderen Versuchen. Ich vermute, daß in der Mehrzahl 
der Fälle durch eine irgendwie geneigte Stellung der Versuchsperson 
die Bewegung der rechten Seite öfter als die der linken, bei der Pro- 
jection in eine verticale und eine etwa horizontale Componente zerlegt 
wurde, von welcher natürlich nur die erstere auf dem Schirm zum 
Ausdruck kam. Daß diese Stellung vorzugsweise die scheinbare Ver- 
schiebung einer und derselben Zwerchfellhälfte betraf, könnte aus der 
Art der Aufstellung des Apparates erklärt werden, indem die Ver- 
suchsperson stets von derselben Seite an den Schirm herantrat. Freilich 
ist dies alles nur Vermutung. Weniger wahrscheinlich erscheint mir 
indessen eine so variirende relative Innervationsintensität der beiden 
Seiten. 
Was die absolute Größe der reducirten Zahlen betrifft, so machen 
sich an ihnen selbstverständlich Unrichtigkeiten der Zeichnung geltend. 
Sehr viel werden diese aber kaum ausmachen, da es sich doch in der 
Regel höchstens um Irrtümer von wenigen Millimetern (auf dem 
Schirme) handeln kann, die dann bei der Reduction der Zahlen noch 
geringer werden. Eine andere Frage ist die, ob die angenommene 
Entfernung von 12 cm auch nur annähernd richtig ist. Die große 
Uebereinstimmung der reducirten Zahlen der Versuche I und III, bei so 
außerordentlich verschiedener Entfernung der Lichtquelle, scheint mir 
einigermaßen dafür zu sprechen. Und wenn die Entfernung doch 
nicht richtig wäre, so würde ich eher für wahrscheinlich halten, daß 
sie in der That etwas geringer sei, als größer, denn die Schattencontour 
des Zwerchfells erscheint bei dieser Versuchsanordnung recht scharf, 
deutlicher als bei Durchleuchtung von vorn, und das ist ja im Allge- 
meinen in um so höherem Grade der Fall, je näher sich der schatten- 
werfende Körper dem Schirme befindet. In diesem Falle würden die 
reducirten Zahlen noch um ein wenig größer ausfallen. 
Die Versuche lassen noch einige Momente erkennen, die von 
Interesse sind. Zunächst stimmten sie alle, und zwar bei allen Ver- 
suchspersonen, die ich zu beobachten Gelegenheit hatte, darin überein, 
daß die Excursionsgröße des linken Zwerchfellherz- 
