578 
leiter ein rein mesodermales Gebilde ist, fällt die durch Graf Spez (84) 
begründete Hypothese von dessen ektodermaler Herkunft und die Be- 
deutung derselben für die Phylogenie des Excretionssystems von selbst 
zusammen, nachdem sie in jüngster Zeit nur noch ein Schattendasein 
geführt hat; eine Verbindung des hinteren Endes des Harnleiters ist 
jetzt nur noch bei den Säugern vorhanden, nachdem jüngst Rani die- 
selbe bei den Selachiern auf das bestimmteste geleugnet hat. Wie 
diese Verbindung bei den Säugern zu Stande gekommen ist, darüber 
fehlen uns jede Anhaltspunkte. Rast (96) p. 676 glaubt, dieselbe 
aus mechanischen Gründen erklären zu können: „Der primäre Harn- 
leiter, der einen langen, stabähnlichen Körper darstellt, braucht, wie 
es scheint, bei seinem Wachstum irgend einen Halt und findet diesen 
leichter und sicherer am Ektoderm, das während der Zeit seines 
Wachstumes nur geringfügigeren Veränderungen unterworfen ist als 
am Mesoderm, das gerade dort, wo der Gang liegt, sehr mächtige 
Verschiebungen und Umlagerungen erfährt. Mag man diesen Erklä- 
rungsversuch, dem ich durchaus gar kein größeres Gewicht beilegen 
möchte u. s. w.“ Ich glaube kaum, daß dieser Erklärungsversuch 
Rıpr’s ausreicht, wir haben alle die gleichen mechanischen Bedingungen 
bei dem Harnleiter des Hühnchens, und dort findet die Anlagerung an 
das Ektoderm nicht statt. 
Weiter bietet die Pricr’sche Arbeit Thatsachen, die uns heute 
eine bessere und sichere Beurteilung der Hypothesen über die Ent- 
stehung der Vornierenkammer ermöglichen. Es sind in jüngster Zeit 
2 Hypothesen aufgestellt worden, die eine von SEeMmoN (92, 96), die 
andere von mir (97). Ich beginne mit einer Besprechung der Semon- 
schen Darstellung. Semon sieht in den vorläufigen Mitteilungen von 
Price eine vollständige Bestätigung seiner Theorie. Ich hoffe, mit 
den Untersuchungsergebnissen von Price zeigen zu können, daß die 
Semon’sche Theorie wenigstens für die Myxinoiden unhaltbar ist. 
Die Semon’sche Theorie behauptet: Der dorsale Winkel der all- 
gemeinen Leibeshöhle, in welchen die Vornierenkanälchen münden und 
der Glomerulus eingestülpt ist, wird durch Verwachsung der beiden 
Bauchfellblätter von der übrigen Leibeshöhle abgeschlossen. Die Ab- 
schließung ist aber nicht ganz vollständig, in jedem Segment, jeweilen 
dem Nephrostom (Innentrichter Srmon’s) des Vornierenkanälchens 
gegenüber bleibt eine Stelle offen (Außentrichter Semon’s), durch 
welche der ursprüngliche Zusammenhang zwischen allgemeiner Leibes- 
höhle und dorsalem Winkel derselben gewahrt bleibt. Würde ein in 
die allgemeine Leibeshöhle entleertes Secret zu entfernen sein, so 
müßte es durch einen der Außentrichter eintreten, käme dann in eine 
