583 
schen Original wieder, ich habe nur die Glomeruli nicht ganz bis’an 
die andere Seite herangezeichnet, in Fig. 3 B ist der Zerfall genau 
nach der Semon’schen Beschreibung eingezeichnet. Ich denke doch, 
daß das Resultat noch ziemlich weit von einem. MArrıcar’schen 
Körperchen der Urniere entfernt ist; auch hier müßte Semon eine 
Reihe von Hülfsannahmen machen, um aus dem Bilde 3 B das Bild 
eines Maupicui’schen Körperchens der Urniere zu erhalten. 
Die letzte Schwierigkeit erwächst SEMON, wenn er das MALPIGHI- 
sche Körperchen der Urniere aus der unsegmentirten Leibeshöhle ab- 
leiten will. Diese Entstehungsweise widerspricht allen bisherigen Unter- 
suchungsergebnissen. SEMON sagt (92) p. 159: „Man hat sich gewöhnt, 
das Maupicui’sche Körperchen der Urniere als eine blasenartig aufge- 
triebene Kanalstrecke eines Urnierenkanälchens aufzufassen“ u. s. w. 
Wer Erfahrung auf dem Gebiete der Urnierenentwickelung besitzt, 
der wird wohl ohne weiteres zugeben, daß diese „Gewohnheit‘‘ auf 
Grund unanfechtbarer entwickelungsgeschichtlicher Thatsachen erfolgt 
ist. Man sollte meinen, wer da eine neue Entstehungsart lehren 
will, der hätte zweierlei zu thun, 1) zu beweisen, daß die ältere Auf- 
fassung unrichtig ist, und 2) seine neue Ansicht durch thatsächliche 
Beobachtungen zu stützen. Nichts von alledem geschieht. SEMON 
widerlegt weder die ältere Auffassung, noch bringt er eine beweisende 
Thatsache für seine Annahme bei. Die Vornierenkammer von Ichthy- 
ophis wird zunächst nach dem Amphibienschema und nach dem Vor- 
bilde eines Urnierenkanälchens ohne Beweismaterial hypothetisch con- 
struirt. Nach dieser so gefertigten Hypothese wird wieder die Ent- 
wickelung des Maupicur’schen Körperchens der Urniere gegen that- 
sächliche Angaben ohne Beweismaterial theoretisch angenommen. Auf 
diesem Wege läßt sich freilich alles beweisen. 
Die Beobachtungen von Price reichen nicht aus, uns ein Bild 
von der Entwickelung der Vornierenkammer der Myxinoiden zu geben, 
sie genügen aber vollständig für die Behauptung, daß diese Entwicke- 
lung nicht im Sinne von Semon verlaufen kann. 
Im Stadium C besteht die Vorniere im Sinne der früheren Autoren 
aus einer Reihe von Kanälchen, welche auf ihrer einen Seite teils in 
die Leibeshöhle münden, teils im Begriffe stehen, in dieselbe durch- 
zubrechen, auf ihrer anderen Seite weder mit dem primären Harnleiter, 
noch mit einer Vornierenkammer (Price schreibt: central duct) in Ver- 
bindung stehen. Die Kanälchen enden also hier blind. Im ausgewach- 
senen Tiere — ich schildere nach Semon (96) — haben wir gleich- 
falls an dieser Stelle Kanälchen, welche auf der einen Seite sämtlich 
mit mehreren Oeffnungen in die Leibeshöhle münden, auf der anderen 
