631 
3°, A aucun stade, il ne se forme, chez ’Ammoccetes, de diverti- 
cule pancréatique, ni dorsal, ni ventral. 
4°. JL/absence d’un pancréas dorsal et les migrations du conduit 
excréteur du foie, montrent que les diverticules latéraux de l’&bauche 
hépatique primitive, ne sont nullement homologues aux diverticules 
pancréatiques ventraux des Vertébrés supérieurs, mais bien aux diverti- 
cules latéraux de la gouttiére hépatique des Sélaciens (v. mon travail 
loc. cit.). Comme eux, ils fournissent du foie exclusivement, et ne se 
comportent en aucune facon comme le font les pancréas ventraux. 
Chez les Sélaciens, l’apparition de ces diverticules hépatiques 
latéraux, précéde l’apparition du pancréas dorsal. Or, chez tous les 
Vertébrés ou les pancréas ventraux existent, ceux-ci n’apparaissent 
qu’ aprés que le pancréas dorsal est déja développé. Chez ’Ammo- 
coetes l’ébauche du foie est trilobée trés tot, aux toutes premiéres 
phases de son développement, et il n’apparait pas de pancréas dorsal, 
du moins en tant qu’ ébauche distincte. 
Nous verrons plus loin qu’il n’est peut-étre pas tout a fait exact 
de dire qu’il n’y a pas de tissu pancréatique. Mais il n’y a en 
tous cas pas de glande bien isolée, bien differenciée, semblable a celle 
des Sélaciens. 
Nous croyons donc pouvoir dire: 
De méme que dans le cours de l’ontogenese d’un Vertébré supé- 
rieur, ordre d’apparition des grandes glandes annexes du tube digestif 
est le suivant: foie, d’abord, pancréas dorsal ensuite, pancréas ven- 
traux, en dernier lieu; de méme, dans le cours de la phylogénése, 
l’Amphioxus (?) et les Cyclostomes, présentent exclusivement, comme 
glande bien différenciée, le foie; les Sélaciens présentent le foie et le 
pancréas dorsal; les Vertébrés plus supérieurs, les Mammiféres et 
Homme, présentent le foie, le pancréas dorsal, et le pancréas ventral. 
Comme on le voit, les résultats auxquels je suis arrivé quant au 
développement du foie de l’Ammoccetes se rapprochent beaucoup de 
ceux obtenus par GOTTE (loc. cit.). 
Comme lui, j’ai pu suivre les différentes phases de la migration 
du canal hépatique. 
En outre, je ne suis arrivé qu’ä des résultats négatifs quant a la 
présence d’une ébauche pancréatique dorsale. 
Je ferai remarquer de plus que les changements de position du 
canal cholédoque représentés dans les figures 1, 3, 4, 5, 6, ne pour- 
raient pas se présenter, si les observations de KUPFFER sont exactes. 
Dans ce dernier cas, il ne peut exister que deux positions de ce 
