130 



arterie segmentali alle vertebre, cio che non possono fare le carotidi; 

 abbiamo cosi un altro argomento per considerare le arterie vertebrali, 

 non giä rami della carotide posteriore, bensi prolungamenti cefalici 

 deir aorta dorsale, i quali hanno conservato anche nell'adulto la dis- 

 posizione embrionale pari. 



Ricordavo piii indietro che lo studio delle arterie cefaliche di 

 Scyllium canicula aveva per me uno speciale Interesse ; desideravo in- 

 fatti assicurarmi dell'esistenza di quel ramuscolo arterioso mediano 

 descritto e figurato dall'HYRTL ('72, p. 265 e tab. I, fig. 1, lett. i) e 

 che si continua in avanti, dopo che le due vertebrali si sono distac- 

 cate dal comune tronco, e che sarebbe quindi una continuazione nella 

 testa deir aorta dorsale, cioe della „unpaare Kopfaorta" ^), destinato a 

 raggiungere 1' incrocio delle carotidi, Ne v' e dubbio ch' egli abbia 

 inteso altrimenti, perche poco piii avanti (p. 269) per Squatina ha 

 cura di aggiungere che tale vaso imparl manca. II Dohrn, dopo aver 

 dimostrato che le arterie vertebrali sono i residui dell' aorta cefalica, 

 e necessariamente costretto a negare 1' esistenza di questo terzo pro- 

 lungamento dell' aorta Egli non I'ha trovato neppur quando I'ha 

 cercato di proposito in embrioni di Scyllium canicula, di etä diverse, 

 esaminati su delle sezioni trasverse, „an denen sicherlich ein medianes 

 Gefäß meiner Wahrnehmung nicht hätte entgehen können" ('90, p. 398). 



E nei raiei due eseraplari di Scyllium canicula adulto, nei quali 

 la massa da iniezione era cosi ben penetrata da mettere in evidenza 

 anche delle tenui collateral! non piü grosse di un capello, non ho tro- 

 vato traccia di vaso imparl al davanti del punto dove le due verte- 

 brali si distaccano una dall' altra. Inutile aggiungere che non 1' ho 

 visto in nessun altro degli Squalidi iniettati. 



Che cosa si deve concludere? II Dohrn reputa che si tratti di 

 un errore di osservazione, „der auch einem in der Injektionstechnik 

 so geübten Forscher wie Hyrtl wohl passieren konnte" (p. 399). Ma 

 la cosa rimane enigmatica perche la supposizione del Dohrn non 6 

 sostenibile. Nella tecnica delle iniezioni si puö errare in meno, ma 

 non in piü; si puö cioe non mettere in evidenza vasi esistenti per 

 mancata penetrazione della massa adoperata, ma non si puö far vedere 

 iniettato e colorato un vaso che non c'e. E se capita (ciö che pur 



1) „Bei feinen Injektionen läßt sich leicht erkennen, daß diese Aorta? 

 welche Kopfaorta genannt za werden verdient, durch eine in der Mittel- 

 linie des Schädelbasalknorpels nach vorn gehende Fortsetzung bis zur 

 Eintrittsstelle der Carotis interna in die Schädelkapsel sich erstreckt-', 

 Hyrtl ('72), p. 265. 



