140 



Gelingen ihrer Tinktion) von den Fibrillen der pericellulären Körbe 

 unterscheiden, auch nomenklatorisch von diesen und den echt neuro- 

 fibrillären Elementen der in Nerven- und Sinneszellen beschriebenen 

 intracellulären Körbe und Gitter i) zu trennen. Man könnte solche 

 der reizleitenden Substanz entbehrenden Fortsetzungsstücke echter 

 Neurofibrillen etwa als Neuroidfibrillen bezeichnen. 



Das wird mir jedenfalls der Leser gewiß zugeben, daß perinukleäre, 

 dem Wege der Reizleitung eingeschaltete nervöse Differenzirungen, die 

 man als „Nerven" oder auch nur als Neurofibrillen bezeichnen könnte, 

 bei vergleichend-anatomischer und -physiologischer Betrachtung augen- 

 blicklich in jeder Beziehung als ein Nonsens erscheinen müssen, oder 

 doch zum mindesten, wenn wirklich neue, eigenartige Befunde es 

 nahelegen sollten, sie als nervös anzusprechen, mit der allergrößten 

 Skepsis und Strenge auf ihre nervöse Natur hin geprüft und beurteilt 

 werden müssen. 



Dieses letzte zu tun, hat nun aber Allegra gänzlich unterlassen. 

 Ganz zu schweigen von einem Versuche, der Frage nach der N^atur 

 der von ihm beschriebenen, topographisch doch höchst merkwürdigen 

 Gebilde irgendwie physiologisch beizukommen, ~ es fehlt auch jeder 

 geringste Versuch, den anatomischen Zusammenhang der von ihm ge- 

 sehenen peri- und intracellulären Differenzierungen mit irgend welchen, 

 mit Sicherheit als nervös anzusprechenden Strukturen abzubilden oder 

 doch wenigstens zu beschreiben. So sicher scheint Allegra sogar 

 davon überzeugt gewesen zu sein, daß die von ihm angewandten 

 Methoden (Methylenblau und Cajal) absolut elektiv auf die nervösen 

 Elemente reagieren, daß er die Probe aufs Exempel nicht im ge- 

 ringsten vermißt, das Fehlen einer solchen vielmehr, wie wir oben ge- 

 sehen haben, ganz ruhig zugibt. 



Nun, es ist wohl kaum an dieser Stelle nötig, auf den funda- 

 mentalen Irrtum, in dem sich Allegra dann befinden würde, noch be- 

 sonders hinzuweisen, da jeder, der einmal die rauhen Pfade der Er- 

 forschung des peripheren Nervensystems gewandelt ist, viel öfter, als 

 ihm lieb war, hat erfahren müssen, daß auch unsere besten Methoden 

 zur Darstellung der nervösen P^lemente an einer wahren Manie leiden, 

 alles andere an der Peripherie zu färben, bloß gerade nicht das 

 Nervöse. Die Beschreibung und die Abbildungen, die Allegra gibt, 

 sind also völlig ohne jede Beweiskraft. Die Abbildungen beweisen 

 geradezu, daß Allegra keine Nerven vor sich gehabt hat. Einzig 



1) Ueber Veränderungen, die auch hier der nervöse Um- und 

 Weiterleitungsapparat erfährt, vgl. M. Biblschowsky, und M. Wolff, 

 Zur Histologie der Kleinhirnrinde, Journ. f. Psychologie und Neurologie, 

 Bd. 4. 



