156 



welcher Prozeß vielleicht durch Aufquellen des dazwischenliegenden 

 Sarkoplasmas eingeleitet wird. Dann brechen die Muskelsäulchen, 

 welche noch deutlich Querstreifung erkennen lassen, der Quere nach 

 entzwei, wodurch die typischen Sarkolyteu zur Bildung kommen. So- 

 lange das Sarkolemm erhalten ist, liegen diese Bruchstücke, genannt 

 Sarkolyten, innerhalb der Muskelscheide. Schließlich geht die Quer- 

 streifung dieser Gebilde verloren, und es kommt zur Bildung homogener 

 glänzender Gebilde, welche durch ihre Gestalt noch deutlich ihre Her- 

 kunft von Muskelsäulchen verraten. Endlich geht auch das Sarkolemm 

 verloren, wodurch dem aktiven oder passiven Ortswechsel der Pro- 

 dukte der Sarkolyse kein bemerkenswertes Hindernis mehr in den Weg 

 gelegt ist. Nicht selten findet man die Sarkolyten in Zellen einge- 

 schlossen, welchen amöboide Bewegung zukommt. Metschnikoff und 

 Barfurth haben diese Zellen als Leukocyten bezeichnet, welche die 

 Muskelfragmente in sich aufgenommen, Sigmund Mater hält dafür, 

 daß diese amöboiden Zellen Abkömmlinge des Sarkoplasmas seien, 

 welche bei der Abklüftung desselben bei Einbeziehung eines Muskel- 

 kernes zur Bildung gekommen sind. Was die Nomenklatur dieser 

 Gebilde anlangt, so sind die Sarkolyten als freie oder eingeschlossene zu 

 bezeichnen, je nach dem Vorhandensein oder Fehlen der Querstreifung 

 als quergestreifte oder glatte anzusprechen, und die einschließenden 

 Zellen mit Rücksicht auf die von Mayer angenommene Genese als 

 Sarkoplasmazellen zu benennen. Alle Autoren betonen die Polymorphie 

 dieser Elemente, und Mayer bemerkt, daß es unmöglich sei, anzugeben, 

 warum es einmal zur Bildung quergestreifter oder glatter Sarkolyten 

 komme, das andere Mal die Sarkoplasmazellen mit oder ohne Sarko- 

 lyteneinschluß in den Vordergrund treten, ein drittes Mal feinkörnige 

 oder wachsartig glänzende Massen zum Vorschein kommen. Die Frage 

 der Sarkolyse gehört wohl zu den schwierigsten der Involutionsvor- 

 gänge, worauf die Irrtümer der älteren Autoren hinweisen. Wie richtig 

 auch die Beobachtungen von Margo und Paneth gewesen sind, die 

 Deutung ihrer Befunde war, wie Mayer und Schaffer nachgewiesen 

 haben, irrig. Die erstgenannten Autoren haben diese Gebilde als 

 Sarkoplasten bezeichnet und sie als Material für den Neuaufbau der 

 quergestreiften Muskelfasern angesehen, während es sich um ein Pro- 

 dukt der Faserrückbildung handelt. „Aus der Tatsache allein, daß die 

 Sarkoplasten am reichlichsten an Muskeln vorkommen, welche ihre 

 Rolle ausgespielt haben, weil sie in einem zur Rückbildung bestimmten 

 Teile vorkommen, wird man schon den Schluß ziehen können, daß das 

 Auftreten der Sarkoplasten an den Zerfall von Muskelfasern geknüpft 

 ist. Die Sarkoplasten stellen samt den Zellen oder zellenartigen Körpern, 



