1 69 



So bleibt denn schließlich nur mehr die Mitteilung des Befundes 

 von Nicolas und Dimitrova übrig, welche in der Glandula pinealis 

 des Rindes und Kalbes quergestreifte Muskelfasern vorfanden. Nicolas' 

 diesbezügliche Bemerkung lautet: „Ces fibres se remarquent de 

 preference dans la partie distale de l'organe. Elles sont tantot super- 

 ficielles, tantot profondes. II en est,, qui occupent l'epaisseur d'une 

 travee conjonctive. D'autres, et c'est le plus grand nombre, sont 

 Isoldes au milieu des 616ments de la glande, accompagnees seulement 

 de fibres neurogliques peut-etre aussi d'un peu de substance con- 

 jonctive. Leur nombre est tres rainime. On les trouve facilement 

 quand elles sont grosses. Dans le cas contraire il faut parfois chercher 

 longtemps, sustont si elles ne sont pas sectionn6es dans un sens 

 favorable, avant d'en döcouvrir une. Leur pr6sence dans la glande 

 pinöale est aussi 6tonnante qu'incompröhensible." 



In LuBARSCHS oben zitierter Abhandlung „lieber Knochenbildung 

 in Lymphknoten und Gaumenmandeln" (1901) ist folgende Bemerkung 

 zu lesen: „Ich habe wiederholt Nieren von Neugeborenen mikroskopisch 

 genau durchmustert und nur in einem Falle einige Muskelbündel, ein- 

 mal auch Knorpelinseln und Plattenepithel gefunden." 



Das wären hiermit, soweit ich aus der Literatur ersehen konnte, 

 alle jene Fälle, bei welchen atypischerweise in Organen, die sonst 

 keine quergestreiften Muskelfasern besitzen , solche Elemente vorge- 

 funden wurden. Hierbei fällt auf, daß diese eingesprengten Muskel- 

 fasern sich vorzüglich in Organen vorfinden, welche mit dem Epithel 

 der Schlundspalten in genetischem Zusammenhange stehen. Für 

 diese Fälle dürften die Muskelfasern sich einheitlich von der zwischen 

 Kiemenknorpelplatte und Arteria branchialis gelegenen Muskelplatte 

 ableiten lassen. 



Zum Schlüsse sei es mir gestattet, auch hierorts meinem ver- 

 ehrten Chef, Herrn Professor Chiart, für seine Unterstützung herzlich 

 zu danken. 



Literatur. 



Afanasstew, R., Ueber die konzentrischen Körper der Thymus. Arch, 

 f. mikroskop. Anat., 1877. 



Barfurth, Die Rückbildung des Froschlaivenschwanzes und die soge- 

 nannten Sarkoplasten. Arch. f. mikroskop. Anat., Bd. 29, 1887. 



— , Zur Regeneration der Gewebe. Arch. f. mikroskop. Anat., Bd. 37, 

 1891. 



