240 



esclude ne conferma che altrove possa risiedere un apparecchio del 

 veleno. II Galasso infatti vedendo i miei preparati si convinse della 

 esistenza di un organo velenifero nella Muraena, organo ch' egli non 

 pote vedere poichä fece solo le sezioni della mucosa e non di tutto 

 il mascellare, in modo che la ghiandola non veniva asportata, ma 

 restava aderente al vomere. 



La Muraena stuzzicata morde, allora la mucosa che avvolge 

 i denti vomerali (di cui il piü interno resta eretto anche alio state 

 normale) viene a premere sulla ghiandola la quale secerne il veleno 

 che scorrendo tra il dente e la mucosa, penetra nella ferita. 



Azione del veleno. Sulla sua azione si conosce ben poco ad 

 eccezione di quanto ne dice il Bottard, il quale riferisce alcuni casi 

 dimostrando che il morso della Muraena produce una emorragia 

 spesso seguita da sincope. 



P e r c i d a e, 



II solo Bottard parla di un organo velenoso nella Perca fluvia- 

 tilis. Egli cosi lo descrive: „Les rayons epineux dorsaux de la 

 Perche presentent sur leur bord posterieur une cannelure profonde. 

 Entre la cannelure et la membrane intraradiaire, qui forme gaine ä 

 I'epine, se trouve un cul de sac, tapisse de cellules ä secretion au 

 moment du frai. L'amas glandulaire est cependant la presque ru- 

 dimentaire. 



L'epine de I'opercule ne presente pas de cannelures. La peau 

 des ouies lui forme une gaine lache. A peu de distance de cette 

 epine, dans les parois des joues, et presque sous la peau, se truuve 

 un amas glandulaire assez considerable, dont la secretion vient se 

 Jeter dans la gaine de l'epine. Les cellules de cette glande sont 

 petites et n'ont point la forme allongee que nous avons constatee 

 chez les poissons de mer." 



Le mie ricerche mi hanno condotto ad un risultato negative. Esa- 

 minando le spine dorsali di Perca ho riscontrate le scanalature la- 

 terali, simili a quelle di Scorpaena ma meno profonde, pero facen- 

 done le sezioni seriali non ho osservato la ghiandola di cui parla il 

 Bottard; bensi solo delle cellule mucipare che sono del tutto iden- 

 tiche a quelle che numerose si trovano nella membrana interradiale 

 che forma una guaina alia spina. L' evidente reazione della mucina 

 colla tionina e mucicarmin, mi toglie ogni dubbio sulla loro natura; 

 non sono che quelle numerose cellule mucipare di cui tan to e ricca 

 la pelle dei pesci, specialmente all'epoca della fregola. 



Credo quindi che il Bottard abbia considerate dette cellule come 



