255 



Eine solche Aiinahnie muß dem Leser desto plausibler erscheinen, 

 als er aus der Arbeit Patersons erfährt, daß „the great value of 

 Markowski's researches is to show again how very variable is the 

 deposition of the centres of ossification" (1. c. p. 34), oder daß ich, in 

 Uebereinstimraung mit Paterson, zum Schlüsse gekommen wäre in 

 Bezug auf „the obvious and striking irregularity in the mode of 

 ossification of the mesosternum" (1. c. p. 34). Aus diesen Worten 

 Patersons ist es wohl schwer zu entnehmen, daß ich für die er- 

 wähnte Variabilität allgemeine und konstante Gesetze gefunden habe, 

 welche eben den metameren Bau des Brustbeins zwingend beweisen. Die 

 von mir festgestellten diesbezüglichen Gesetze hat Paterson schweigend 

 übergangen und nicht einmal versucht zu widerlegen. Sollten diese 

 Gesetze und die daraus abgeleiteten Schlußfolgerungen in der Tat irrig 

 sein, so müßte es für Paterson ein Leichtes sein, dies auf Grund 

 des ganzen großen Materials zu beweisen : es stand ihm ja nicht nur 

 sein eigenes reiches Material (von dem er uns allerdings nur einige 

 Abbildungen gibt) zur Verfügung, sondern auch das meine, da ja meiner 

 Arbeit nach Photogrammen von 180 Brustbeinen angefertigte Tafeln 

 beigegeben sind. 



Ueber asymmetrische Knochenkerne macht Paterson nicht die 

 geringste Erwähnung; es ist ja kein Zweifel, daß die asymmetrischen 

 Kerne in die Reihe der paarigen Knochenkerne gehören und nicht als 

 „single median centres" angesehen werden können i) ; aus der Tabelle II 

 Patersons (1. c. p. 70) muß ich jedoch schließen, daß derselbe trotz 



körper sich erstreckt hat. Nur auf diese Weise wird die Tatsache 

 verständlich, daß die oberen Knochenstücke des Brustbeinkörpers — 

 obwohl sie am frühesten entstehen und am schnellsten wachsen — 

 dennoch am spätesten miteinander verschmelzen, oder selbst durch das 

 ganze Leben getrennt bleiben. Nicht minder wichtig erscheint die 

 Tatsache, daß dieser Prozeß stets später beginnt als das Verschmelzen 

 der paarigen Knochenkerne der einzelnen Segmente in mediane ; dieser 

 Prozeß ist ja phylogenetisch der jüngere (spätere) als die Verschmelzung 

 der paarigen Kerne untereinander. In dieser Reihenfolge wie beim 

 Menschen beginnen die Sternebrae erst bei den . höher stehenden 

 Säugern miteinander zu verschmelzen, während die Verschmelzung der 

 paarigen Kerne zu medianen allgemein verbreitet ist. 



1) Als „asymmetrischen Knochenkern" bezeichne ich denjenigen 

 Knochenkern eines Brustbeinsegmentes, welcher seitlich von der Median- 

 linie sich bildet, was daraus zu erklären ist, daß der zweite Knochen- 

 kern desselben Paares noch nicht zur Ausbildung gelangt ist, oder 

 daß derselbe überhaupt gar nicht mehr zur Bildung kommt d. h. 

 abortiv verloren gegangen ist. 



