260 



Folge des Rückbildungsprozesses dieser letzteren Kerne 0- Wenn 

 dagegen die Mehrzahl der menschlichen Brustbeine, in welchen die 

 unteren Verknöcherungen fehlen, ein solches Stadium der phylogeneti- 

 schen EntWickelung repräsentieren sollten, auf welchem der Bil- 

 dungsprozeß neuer Knochenkerne noch nicht das untere Ende des 

 Sternums erreicht hat, so müßte das untere Ende des Brustbein- 

 körpers das ganze Leben knorpelig bleiben, und eine vollständige 

 Ossifikation desselben könnte nur bei jenen Personen zu stände 

 kommen, bei welchen auch im 5. Segmente des Brustbeinkörpers (im 

 7. Brustbeinsegmente) besondere Knocheukerne aufgetreten sind. 



Indem ich den besprocheneu Zustand als Folge eines, von unten 

 nach oben zu fortschreitenden, Rückbildungsprozesses ansehe, habe ich 

 mich nur den Anschauungen von vielen Autoren (v. Bardeleben, Gegen- 

 BAUK, Merkel, Tredgold, Wiedersheim u. m. a.) angeschlossen, 

 nach welchen der menschliche Brustkorb eine von unten nach oben 

 fortschreitende Reduktion zeigt. Ich glaube eben, daß die in meiner 

 Arbeit nachgewiesenen Eigentümlichkeiten des Verknöcherungsprozesses 

 im unteren Teile des Brustbeinkörpers als eines der gewichtigsten 

 Argumente anzusehen sind, welche für diese Hypothese sprechen, und 

 halte es für überflüssig, hier noch einmal jene Momente anzuführen, 

 welche andere Autoren bestimmt haben, eine fortschreitende Reduktion 

 des Thorax beim Menschen anzunehmen, und zwar zu einer Zeit, als 

 die von mir gefundenen Tatsachen noch nicht bekannt waren. 



Wenn Paterson mit meiner Erklärung des Fehlens der erwähnten 

 Ossifikationspunkte nicht zufrieden ist, so kann ich um so weniger 

 mit seiner Hypothese zufrieden sein, d. h. mit der Annahme von ganz 

 unbekannten mechanischen Faktoren. Ueber die Abwesenheit von 



1) Hiermit stehen in gewisser Beziehung auch noch andere von 

 mir festgestellte Befunde, welche das 3. und 4. Segment des Brust- 

 beinkörpers (d. h. das 5. und 6. Brustbeinsegment) betreffen, und zwar: 

 1) Die Verknöcherungen dieser Segmente überschreiten in ihrem Wachs- 

 tum die untere Grenze der betreffenden Segmente (d. h. die Verbin- 

 dungslinie der beiden Rippen, welche sich an diesem Segment von unten 

 her inserieren) ; dagegen tiberschreiten sie fast niemals die obere Grenze 

 des Segmentes (1. c. p. 41). 2) Die Knochenkerne entstehen manchmal 

 nicht in der Mitte des betreffenden Segmentes (wie dies in den beiden 

 oberen Brustbeinkörpersegmenten der Fall ist), sondern in der unteren 

 Hälfte desselben, dagegen nur sehr selten in der oberen Hälfte (1. c. 

 p. 40). Diese Erscheinungen können nur dadurch erklärt werden, daß 

 bei Abwesenheit der untersten Knochenkerne des Corpus die höher 

 oben gelegenen die Tendenz haben, die ersteren zu ersetzen, indem sie 

 sich auf dem frei gewordenen Platz ausbreiten. 



