268 



Asymmetrie bei Embryonen und bei Neugeborenen gerade am häu- 

 figsten vorkommen. Daraus schließe ich, daß die Asymmetrie immer 

 in der embryonalen Periode zu stände kommt, und zwar selbstver- 

 ständlich mit Ausnahme von pathologischen Fällen, welche mit abnor- 

 mer Gestaltung des Brustkorbes kombiniert sind. Es ist ja klar, daß 

 bei solchen, nach der Geburt acquirierten Verunstaltungen des Thorax 

 auch das Brustbein partizipiert. Meine Untersuchungen führen auch 

 nicht zur Annahme, daß die Hauptursache „appear to be obliquity in 

 the union of the ossifying centres" (1. c. p. 43), denn diese letztere 

 ist offenbar die Folge und nicht die Ursache der Asymmetrie des 

 Brustbeins. Man findet nämlich eine asymmetrische Gestalt nicht 

 weniger oft bei Brustbeinen, welche noch gar keine Knochenkerne ent- 

 halten, als bei solchen, in welchen Knochenkerne bereits aufgetreten 

 sind. Ich habe auch (1. c. p. '61) nachgewiesen, daß, je nachdem schon 

 das knorpelige Brustbein eine symmetrische oder asymmetrische Gestalt 

 hat, auch die paarigen Knochenkerne entweder nebeneinander, d. h. 

 auf derselben Qaerlinie auftreten (auf welcher auch die betreffenden 

 Rippen sich ansetzen), oder daß der eine (gewöhnlich der linke) weiter 

 unten sich bildet als der andere desselben Paares (wenn auch die 

 beiden Rippen des betreffenden Paares nicht genau einander gegenüber 

 an das Brustbein treten). Dies alles sieht man bereits in solchen 

 Entwickelungsstadien, auf welchen von der Verschmelzung der einzelnen 

 Knochenkerne miteinander noch gar keine Rede sein kann. 



Abgesehen von solchen Faktoren, wie die asymmetrische Lage der 

 Eingeweide, die vorzugsweise Benutzung der einen (gewöhnlich rechten) 

 oberen Extremität, die ebenfalls bei der Entstehung der Asymmetrie 

 mit im Spiele sein können, halte ich für eine wesentliche Ursache 

 derselben die Reduktionsvorgänge, welche im Brustbeine obwalten, und 

 zwar den Umstand, daß dieselben die beiden Hälften des Brustbeins 

 nicht in einem gleichen Maße betreffen. Ich habe nämlich auf Grund 

 des Verknöcherungsprozesses nachgewiesen (1, c. p. 105), daß diese 

 Reduktionsvorgänge in der linken Brustbeinhälfte weiter fortgeschritten 

 sind als in der rechten, indem die linken Knochenkerne später auf- 

 treten als die rechten und auch häufiger gar nicht zur Entwickelung 

 kommen, d, h. ganz obsolet sind, als die rechten. Aehnlich verhält 

 sich die Sache mit den Rippen beim Menschen. Es wurde bereits 

 vor langer Zeit von manchen Autoren hervorgehoben und von mir 

 bestätigt, daß von den Rippen des 8. Paares die linke öfter als die 

 rechte vom Brustbein getrennt ist. Meine Untersuchungen (1. c. p. 105) 

 haben außerdem ergeben, daß auch das 7. Rippeupaar in Trennung 



