334 



lu einer jüogst veröffentlichten Arbeit sucht nun Stach ^) auch 

 vom morphologischen Standpunkt aus die Verschmelzungstheorie als 

 unmöglich nachzuweisen, ein Versuch, der als durchaus mißlungen be- 

 trachtet werden muß. 



Seiner Ansicht nach sind die beiden Zahnreihen der Säugetiere 

 einfache Reihen (= einer Vorfahrenreihe), und die Molarzähue, wie 

 überhaupt alle vielhöckerigen Zähne einfache Zähne, welche einfachen 

 Kegelzähuen gleichwertig sind. 



Stach kommt zu dem Schlüsse, daß die Entwickelung des 

 Knochengewebes von entscheidendem Einfluß auf die Entstehung der 

 Diphyodontie der Säugetiere gewesen ist. Während nämlich bei nie- 

 deren Wirbeltieren Schmelzleiste und Knochengewebe sich neben- 

 einander ungehindert entwickeln, ohne sich irgendwie gegenseitig zu 

 beeinflussen, erfährt letzteres bei den Säugetieren eine stärkere Aus- 

 bildung, so daß die Schmelzleiste und die Zahnanlagen durch das 

 Wachstum des Knochengewebes in ihrer Entwickelung behindert 

 werden. Die bei den Säugetieren eingetretene Verkürzung der Kiefer 

 ist ferner die Ursache, daß die Molaren, die zur Milchdentition ge- 

 hören, sich aus Raummangel erst bedeutend später anlegen können. 

 Während nun im vorderen Teile des Kiefers sich bereits die Ersatz- 

 zähne zu bilden beginnen, sind die Molaren zu dieser Zeit in ihrer 

 Entwickelung noch so weit zurück, daß sich schon aus diesem Grunde 

 Ersatzzähne hier noch nicht entwickeln könnten. Später aber hat das 

 Knochengewebe bereits eine solche Ausdehnung gewonnen, daß alle 

 Zahnanlagen von ihm umschlossen sind, und es nicht mehr zur Aus- 

 bildung von Ersatzzähnen kommen kann. Hierzu ist zunächst zu be- 

 merken : Die Umwandlung der wasserbewohnenden Vorfahren der 

 Mammalia zu Säuge- und Landtieren kann selbstverständlich nur in 

 der Weise erfolgt sein, daß sich die Umformung sämtlicher in Betracht 

 kommender Organe gleichzeitig vollzogen hat. So wird auch die 

 Größenzunahme der Zähne, die Verkürzung und Verstärkung der 

 Kiefer gleichzeitig eingetreten sein. Aber Stach sagt weiter: „Die 

 Anzahl der Höcker ist um so größer, je näher der Zahn dem Punkte 

 des größten Druckes liegt. Im Zusammenhang hiermit steht auch 

 die frühzeitige Verknöcherung der Kiefer, da für die so mächtig sich 

 entwickelnden Zähne eine starke Befestigung derselben notwendig 

 wird." Hier spricht Stach also im Gegenteil die Ansicht aus, daß die 



1) Johannes Stach, Ueber die Entstehung des Ersatzgebisses und 

 der Backenzähne bei den Säugetieren. Extrait du Bulletin de l'Aca- 

 demie des Sciences de Cracovie, Classe des Sciences math^matiques et 

 naturelles, June 1904, Cracovie 19Ö4. 



