355 



Es ist begreiflich, daß Blastoporus und Urmund von vornherein 

 als Synonyme gegolten haben, um so mehr, als in dem Phylum der 

 Cölenteraten (Polypen, Medusen, Korallen, Seerosen u. s. w.), wo in 

 der Ontogenese der einen Gattung Delamination, bei der anderen 

 Invagination Zweischichtigkeit hervorruft, der Urmund oder Blastoporus 

 allmählich zur sogenannten Muudöffnung der Meduse oder Hydra, zum 

 Mundschlitz der erwachsenen Koralle oder Seerose wird. Dabei ist 

 gleich zu bemerken, daß dei; Mundschlitz der Seerose (Actinie) eine 

 bedeutende Komplikation dadurch erfährt, daß ein Stomodaeum ent- 

 steht, d. h. eine weiter fortgesetzte Invagination des von der Mund- 

 scheibe nach innen führenden ektodermalen Abschnittes, wodurch der 

 ursprüngliche Urmund der früheren Larve nicht in das Niveau der 

 Mundscheibe, sondern in das tiefere Niveau des Umschlagrandes vom 

 Stomodaeum ins Entoderm zu denken wäre. Es ist dies schon des- 

 wegen im Auge zu behalten, weil diese im erwachsenen Cölenteraten- 

 körper eingetretene Komplikation auch noch in der Phylogenese der 

 höheren Tiere nachklingt und es somit geboten ist, schon hier darauf 

 Nachdruck zu legen, wie unzulässig es ist den Mundschlitz einer 

 Actinie kurzweg als Urmund zu bezeichnen. 



Wenn wir uns nun entschließen wollen, die Frage vorläufig dahin- 

 gestellt sein zu lassen, ob Delamination oder Invagination der primi- 

 tivere Vorgang gewesen ist, durch welchen aus einer einschichtigen 

 Blastula eine zweischichtige Gastrula wurde, so können wir mit 

 größerer Objektivität an die Frage der Gastrulation und der Keim- 

 blattbildung der Wirbeltiere herantreten, als es diejenigen tun, die 

 nach Haeckels Vorbild den Invaginationsprozeß als das Prototyp aller 

 Gastrulation betrachten. In letzterem Fall ist auch sogleich schon die 

 Definition der Gastrulation nicht mehr vorurteilsfrei. Handelt es sich 

 doch darum, in einer solchen Definition, die sowohl für Wirbellose, 

 wie für Wirbeltiere Geltung haben soll, das Entstehen des zwei- 

 schichtigen aus dem einschichtigen Keime zu formulieren. 



Sehen wir uns nun um, wie die Gastrulation der Wirbeltiere 

 von den berufensten Forschern definiert worden ist, so werden wir so- 

 gleich bemerken, wie schwer es sich gerächt hat, daß man die Grund- 

 frage nach dem allerersten Ursprung der Zweischichtigkeit der Wirbel- 

 tierkeime: ob Delamination, ob Invagination, nicht vorläufig unent- 

 schieden gelassen, sondern gleich mit Haeckel angenommen hat, daß 

 Gastrulation und Invagination als gleichwertig betrachtet werden 

 dürften. 



Recht deutlich wird es, wenn wir in Keibels so vollständigem 

 und äußerst gewissenhaftem Referat über „Gastrulation und Keim- 



23* 



