394 



WORTHS beim Hunde widerspricht, daß ich in mikroskopischen Schnitten 

 durch einen Nervenfaden aus dem Plexus renalis keinerlei starke oder 

 mittelstarke Fasern, sondern nur relativ wenige feine markhaltige und 

 viele marklose Elemente gefunden habe. 



Zu demselben Resultate führte mich auch die Untersuchung eines 

 Nerven aus dem Plexus vesicalis. 



In Nervenschnitten aus dem Plexus aorticus abdominalis beobachtete 

 ich nur wenige starke und mittelstarke Nervenfasern, weit größer da- 

 gegen war die Anzahl der feinen markhaltigen Faserelemente. Die 

 mikroskopische Untersuchung eines Nerven aus dem Plexus hypo- 

 gastricus ergab, daß derselbe reich an Fasern von ganz bedeutendem 

 Kaliber (bis 18,7 /< Durchmesser) war, neben denen sich noch zahl- 

 reiche mittelstarke und wenige feine markhaltige Faserelemente zeigten. 



Fragen wir nun nach der vermutlichen Bedeutung der starken 

 markhaltigen Nervenfasern bezw. großen Sympathicusfasern, nach ihrem 

 Herkommen und ihrem Verbleiben, so ist darüber folgendes zusagen: 



a) Die im Halsstrange des Sympathicus vorhandenen dicken 

 markhaltigen Fasern stammen offenbar von cerebrospinalen Nerven 

 und treten schon am Kopfe in ihn ein. Später kann der Eintritt nicht 

 erfolgt sein, weil am Halse der Katze jedwede Verbindung des Sym- 

 pathicus mit dem Halsmark (abgesehen von dem Ramus communicans 

 cervicalis I), sowie mit dem Vagus fehlt. Dazu kommt, daß im kra- 

 nialen und kaudalen Aste der Ansa subclavialis keinerlei große Sym- 

 pathicusfasern, sondern nur mittelstarke Fasern geringeren Kalibers 

 (von 5,1 |U abwärts) und zahlreiche kleine markhaltige Faserelemente 

 zu finden waren. Diese Tatsachen berechtigen mich zu der obigen 

 Annahme, daß die von mir bei der Katze in mikroskopischen Quer- 

 schnitten durch den Truncus vago-sympathicus am Halse beobachteten 

 starkkalibrigen Fasern cerebrospinaler Natur sind und daß sie dem 

 Sympathicus durch diejenigen Gehirnnerven zugeführt werden, welche 

 durch den Plexus caroticus mit ihm in Verbindung stehen. 



Die im Halssympathicusstamm vom Kopfe herabziehenden großen 

 Sympathicusfasern scheinen bei ihrem Eintritt in das Ganglion cervi- 

 cale medium die Markscheide zu verlieren und unter den anderen 

 marklosen Fasern zu verschwinden, da ich in mikroskopischen Schnitten 

 durch jenes Ganglion nicht eine einzige Nervenfaser starken Kalibers 

 gefunden habe. Auch geht vom Halsstrange kein Ast ab, durch 

 welchen die starken Fasern fortgeleitet werden. In dem fortlaufenden 

 Halsstamm des Sympathicus zwischen Ganglion cervicale medium und 

 cervico-thoracale, d. h. in den beiden Aesten der Ansa subclavialis, 

 habe ich keine großen markhaltigen Fasern gefunden. 



