459 



Aeste übereinstimmen, so ist es wahrscheinlich, daß in ihnen der Ueber- 

 schuß an Neurolibrilleu zu Grunde geht. 



Die autogene Entstehung der Nerven in den transplantierten 

 Gliedmaßenanlagen scheint mir durch diese Befunde bewiesen zu sein. 

 Es fragt sich aber, ob die Entwickelung in der Weise verläuft, daß 

 an der Implantationswunde Nerven des Autositen mit denjenigen des 

 Parasiten verwachsen, oder ob die im Pfröpfling gebildeten Nerven 

 sich in das Haupttier vorschieben und in dessen Zentralnervensystem 

 eindringen können. Das letztere ist nach dem über die Spezifität der 

 Wachstumsbahnen Ermittelten im höchsten Grad unwahrscheinlich. 

 Aus der Dicke der Nerven läßt sich kein Schluß ziehen, da die dünnen 

 proximalen Aestchen sich so erklären könnten, daß nur wenige Neuro- 

 fibrillen von vielen in das Haupttier vorzudringen vermögen. Eine 

 positive Entscheidung ließe sich durch folgende Abänderung der Ex- 

 perimente erzielen. Transplantiert man eine euneurogene Gliedmaßen- 

 anlage auf den aneurogenen Abschnitt einer entsprechend operierten 

 Larve (also das umgekehrte Experiment wie das oben beschriebene), 

 so wäre zunächst zu erwarten, daß sich in dem Parasiten ein Nerven- 

 system wie bei den übrigen Transplantationen autogen bildet. Weiter- 

 hin könnte festgestellt werden, ob sich von diesem aus Fasern in das 

 Haupttier hinein verfolgen lassen, d. h. ob das im Parasiten entstandene 

 Nervensystem in den nervenlosen Autositen eindringen kann oder 

 nicht. Ich habe dieses Experiment in einer großen Zahl von Fällen 

 versucht, bisher aber ohne die Tiere lange genug am Leben erhalten 

 zu können, um eine Antwort auf die formulierte Frage zu erhalten. 



Ueber die Bildung von peripheren Nerven in loco sind von den 

 verschiedenen Autoren sehr voneinander abweichende Hypothesen auf- 

 gestellt worden. Eine von diesen hat bezüghch des Zeitpunktes, in 

 welchem sich innerhalb des embryonalen Lebens die Nerven bilden 

 sollen, eine gewisse Aehnlichkeit mit der Hisschen Ausläufer- 



Aestchen in dem Fig. 12 A zu Grunde liegenden Präparat zwischen 

 100 und 150. Es wäre also die Zahl der Markcylinder in der freien 

 Gliedmaße (ca. 120, s. o.) postembryonal ungefähr damit in Ueberein- 

 stimmuug. Inwieweit diese Schätzungen zuverlässig sind, müssen weitere 

 Untersuchungen ergeben. Es wäre auf diesem Weg zu entscheiden, ob 

 wirklich aus einer primitiven Neurofibrille alle späteren, welche in einem 

 Markcylinder eingeschlossen sind, abgeleitet werden müssen, wie es da- 

 nach den Anschein hat. Ich habe, von dieser Annahme ausgehend, in 

 einer früheren Publikation (Münch. med. Wochenschr., 1. c. 1904 B) die 

 hier als Neurofibrillen bezeichneten Fasern bei jungen Embryonen 

 „Achsencylinder" benannt. Diese Bezeichnung habe ich in diesem Auf- 

 satz, um nichts zu präjudizieren, vermieden. 



