467 



Es mußte mir also besonders daran liegen, um nach dieser Ab- 

 schweifung zu der Analyse der vorliegenden Befunde zurückzukehren, 

 genauer die Lokalität festzustellen, wo das bedingende Etwas, wie ich 

 es nannte, in der normalen Umgebung des Blastems situiert ist. Für 

 diese Frage sind die nach Harrison operierten Larven, welche ich 

 zwecks Implantation normaler Gliedmaßenknospen möglichst lange am 

 Leben hielt, ohne daß sie für jenen Zweck ein greifbares Resultat 

 bisher ergeben hätten (s. o.), unerwarteterweise von besonderer Be- 

 deutung. Ich hatte betont, daß diese Larven aneurogen sind, d. h. 

 daß sie durch die Operation die Fähigkeit, Nerven zu produzieren, im 

 Operationsgebiet verloren haben. Warum dies der Fall ist, soll uns 

 erst weiter unten beschäftigen. Hier genügt der einfache Tatbestand, 

 daß z. B. bei einem Embryo (Journal HA^ 04) 14 Tage nach der Ope- 

 ration nicht die geringste Spur von Spinalganglien oder peripheren 

 Nerven im Gebiet des Rumpfes gefunden wurde. Der Embryo war 

 weiter entwickelt als diejenigen, welche Harrison (1904 A, I.e., Fig. 6, 

 p. 204) abgebildet hat; er zeigte im übrigen vordere und hintere Ex- 

 tremitätenanlagen, ein der Lage und Form nach gut differenziertes 

 xMuskelsystem etc., wie dies im wesentlichen Harrison schon be- 

 schrieben hat. In einem sehr wichtigen Punkt unterscheidet sich diese 

 Larve jedoch von denjenigen, welche jener Autor aufzog. Sie ist 

 nämlich im Besitz eines regenerierten Rückenmarkes im ganzen Ope- 

 rationsgebiet. 



Daß dieses Rückenmark nicht etwa ein Rest des ursprünglichen 

 sein kann, welcher bei der Operation nicht entfernt wurde, ist einmal 

 sehr unwahrscheinlich, weil die Operation nicht schwierig ist und bei 

 genügender Lupenvergrößerung während derselben leicht festgestellt 

 werden kann, daß die Chorda vollständig in der Schnittfläche bloß liegt. 

 Ferner findet sich das betreffende Rückenmark in der Serie auf größere 

 Strecken hin nicht genau dorsal von der Chorda in der Medianebene 

 des Tieres, wie das der Lage des ursprünglichen Zentralorganes ent- 

 sprechen würde, sondern es liegt asymmetrisch neben dem linken 

 oberen Quadranten der Chorda zur Seite der letzteren. Eine solche 

 Verlagerung vorhandener Teile während der Operation direkt oder in- 

 folge derselben wäre schwer denkbar; die Topographie spricht also 

 auch mit sehr großer Wahrscheinlichkeit für die Regeneration. Ent- 

 scheidend ist für letztere, daß keine peripheren Nerven existieren. 

 Denn in seinen neuesten Versuchen erzielte Harrison (1904 B, 1. c.) 

 bei partieller Entfernung des zentralen Nervensystems Tiere, welche 

 ein motorisches Nervensystem besaßen. Es sind also Reste der ven- 

 tralen Teile des Rückenmarkes, welche allein in Frage kommen könnten, 



30* 



