477 



Objekten gemacht worden. Ich verweise bei Wirbeltieren besonders 

 auf den Befund von Gr. Kerr bei Lepidosirenembryonen, bei welchen 

 in jüngeren Stadien als solchen , die gewöhnlich scheinbar freie 

 Endigungen der Nerven aufweisen, bereits ununterbrochene Proto- 

 plasmabrücken vom Zentralorgan zu den Eudorganen (Muskelanlagen) 

 sichtbar waren. 



Die experimentelle Prüfung, ob derartige frühe Verbindungen 

 notwendig und auch dort zu postulieren seien, wo sie bis jetzt nicht 

 mikroskopisch sichtbar sind (bei Amphibien), hat ergeben, daß in der 

 Tat Gliedmaßenanlagen nur dann bei Transplantationen an einen 

 fremden Ort ein Nervensystem erhalten, wenn das betretfende Blastem 

 vor Sichtbarwerden von Nervenfasern die normale topographische Be- 

 ziehung zu seiner gewöhnlichen Nachbarschaft besessen hat. Falls 

 dies nicht der Fall ist, bleibt die Nerveni)ildung aus. Sie bleibt aber 

 auch aus, wenn die ganze n ä here Umgebung des Gliedmaßenblastems 

 in der gewohnten Beziehung zu demselben bleibt und nur das zuge- 

 hörige Stück des Zentralnervensystems durch ein fremdes ersetzt wird. 

 Da also bei Amphibien ein „Etwas" vom Zentralnervensystem aus in 

 ganz frühen Stadien auf das Endorgan einwirken muß, um die Nerven- 

 bildung zu ermöglichen, so ist per analogiam anzunehmen, daß dieses 

 „Etwas" in ähnlichen Protoplasmabrücken wie etwa bei Lepidosiren 

 besteht. 



Es ließ sich ferner aus den Ergebnissen der Experimente ableiten, 

 daß das Zustandekommen dieser frühen Beziehungen zwischen Zentral- 

 nervensystem und Endorganen, welche für die Nervenbildung notwendig 

 sind (die Entstehung von Protoplasmaverbindungen also) auf zwei 

 Möglichkeiten beruhen kann. Entweder kommen dieselben sekundär 

 zu Stande. In diesem Fall sind sie aber unabhängig vom Vorhanden- 

 sein der ScHwANNSchen Zellen. Die betreffenden histiogeuetischen 

 Vorgänge wären uns bei höheren Tieren noch unbekannt. Bei Wirbel- 

 losen ist eine frühe Ausbildung sekundärer Protoplasmabrücken von 

 den Brüdern Hertwig vermutet und zu einer allgemeinen Nerven- 

 hypothese erweitert worden. Oder aber die Protoplasmafäden sind 

 von Anfang an da. Damit knüpfen wir an beobachtete Zusammen- 

 hänge der Zellen in frühen Entwickelungsstadien an, wie dies vor 

 allem Hensen und A. Sedgwick ^) getan haben. In diesem Fall wäre 

 aber die primäre Protoplasmabrücke als solche nicht im stände, sich 



1) A. Sedgwick, Notes on Elasmobranch development: 3. Seg- 

 mentation of the cephalic mesoderm and development of nerves. Quart. 

 Journ. micr. science, Vol. 33, 1892, p. 559 — 586. 



