586 



Wie schon wiederholt nachgewiesen worden^), bieten das austra- 

 lische Beuteltier Notoryctes und der afrikanische Insectivore Chryso- 

 chloris so weit- und so ins einzelne gehende, verschiedene Organ- 

 systeme betreffende Konvergenzerscheinungen dar, daß dieser Fall, bei 

 dem die Annahme eines näheren genetischen Zusammenhanges ganz 

 ausgeschlossen ist, als ein besonders lehrreiches Beispiel, bis zu 

 welchem überraschenden Grade verschiedene Ausgangsformen unter 

 analogen Bedingungen sich einander nähern können, aufgestellt zu 

 werden verdient. Dies gilt nicht zum mindesten von den uns hier 

 interessierenden Teilen, vom Schädel und Gehirn. So verhält sich die 

 allgemeine Form des Gehirnschädels, die Lage des Foramen magnum, 

 die Schädelbasisachse bei beiden wesentlich gleich; betreffs der eben- 

 falls großen Uebereinstiramungen im Gehirn siehe unten. Da nun 

 beide Tiere Graber sind, beide den Kopf als Werkzeug beim Graben 

 benutzen 2), und somit der Kopf durch Muskelzug und durch andere 

 mechanische Einflüsse stark umgeformt werden muß, unterliegt es 

 keinem Zweifel, daß die gleichartige Ursache bei beiden Tieren ent- 

 sprechende Wirkungen hervorgebracht hat^). 



W'enn somit einerseits außer Zweifel gestellt ist, daß die durch 

 die Lebensweise bedingte eigenartige Form des Hirnschädels Einfluß 

 auf die Lagerungsverhältnisse des Gehirns, d. h. die Ueberlagerung 

 der anderen Hirnteile durch das Cerebrum, hat, so hat als zweites 

 Moment bei dieser Ueberlagerung die relativ stärkere Ausbildung der 

 Großhirnhemisphären mitgewirkt. Dies erhellt schon aus einer Ver- 

 gleichung der Größe des Cerebrum mit derjenigen des Cerebellum. 

 So verhält sich die größte Länge des Cerebrum zu der des Cerebellum : 

 bei Centetes ecaudatus 100 : 82 



„ Talpa europaea 100 : 64 



„ Chrysochloris hottentota 100 : 44. 

 Die größte Höhe des Cerebrum verhält sich zu der des Cerebellum : 

 bei Centetes ecaudatus 100:112 



„ Talpa europaea 100 : 100 



„ Chrysochloris hottentota 100: 75. 



1) Vergleiche Leche (1892) und Carlsson (1904). 



2) Allerdings geschieht dies vielleicht in etwas verschiedener Weise. 

 Wenigstens gibt Stikling (1891) an, daß Notorj^ctes die Schnauze mit 

 ihrem Schilde, welches auch bei Chrysochloris vorhanden ist, geradezu 

 als Bohrer benutzt. 



3) In diesem Zusammenhange ist zu betonen, daß auch ein anderer 

 Graber, nämlich Talpa europaea, einige der hier besprochenen Modi- 

 fikationen, wenn auch in viel geringerem Grade, aufweist. 



