603 



Meine Untersuchungen betreffen die Retina des Pferdes, des 

 Hundes, des Kaninchens, der Katze, des Meerschweinchens und des 

 Menschen; letztere bekommt man sehr schwer in normalem Zustande, 

 deshalb beziehen sich meine Mitteilungen hauptsächlich auf die vor- 

 hergehenden. Am geeignetsten halte ich die Retina des Pferdes, nach- 

 dem hier große Zellen sind, an welchen man die Details besser 

 studieren kann als an den kleinen Zellen kleinerer Tiere. 



Ich will noch bemerken, daß ich in meiner Arbeit zur Bezeich- 

 nung der Richtung, in welcher die Fibrillen verlaufen, die Ausdrücke 

 „vitral" und „skleral", welche Hesse empfohlen hat, gebrauchen 

 werde ; jene zur Bezeichnung der Richtung gegen das Corpus vitreum, 

 diese zur Richtung gegen die Sclera. So kann man den Irrtum ver- 

 meiden, welchen die gebräuchlichen Ausdrücke „ascendens" und „descen- 

 dens" verursachen. An Figuren, welche die Retina darstellen, ist im 

 allgemeinen die Stäbchen- und Zapfenschicht oben, und so ist die 

 ascendente Richtung gegen dieselbe gerichtet. Das entspricht zwar 

 der anatomischen, resp. der embryologischen Auffassung, nachdem 

 das innere Blatt der Retina als ventraler Teil nach abwärts, die 

 äußere Peripherie der Retina hingegen als dorsaler Teil nach aufwärts 

 dargestellt wird, aber nicht der physiologischen Auffassung, weil der 

 Lichtreiz von der Stäbchen-Zapfenschicht in ascendenter Richtung auf- 

 wärts zum Hirn geht. Auch in der Pathologie des Auges wird diese 

 Richtung die ascendente genannt. Die oben bezeichnete Benennung 

 läßt betreffs der Bezeichnung der Richtung keinen Zweifel übrig. 



Meiner Ansicht nach ist es am richtigsten, wenn man die Be- 

 schreibung des fibrillären Baues der Retina in vitraler Richtung von 

 der reflektorischen Fläche ausgehend bespricht. 



Die zwei angewandten Methoden sind zum Nachweise der Neuro- 

 fibrillen, welche die Sinnesepithelschicht der Retiua enthält, 

 nicht geeignet. Wie Ramon y Cajal sagt, suchen wir in der Stäbchen - 

 und Zapfenschicht vergebens Neurofibrillen. Daraus zieht er weitläufige 

 Folgerungen und bezweifelt, daß ausschließlich die Fibrillen den Reiz 

 leiten, weil sie in einigen kleineren Neuronen nicht vorhanden sind, 

 BiELSCHOwsKY Und Pollack erwähnen in ihrer gemeinsamen Arbeit 

 an dieser Stelle nichts von Neurofibrillen und machen nur an der 

 Grenze des inneren und äußeren Gliedes der Stäbchen eine Erwähnung 

 über dunkle, staubartige Körnchen. Embden fand mit der BETHESchen 

 Methode auch keine Fibrillen in den Zellen des Neuroepithels, es sind 

 vielmehr in seinen sonst gut gelungenen Präparaten die Stäbchen 

 und Zapfen gewöhnlich gar nicht oder nur sehr schwach gefärbt. In 

 der Retina des Meerschweinchens, welche nach der Methode von 



