639 



In dem Falle vereinigten sich die zwei Ductus deferentes zu einem 

 Gefäß, das durch den Leistenkanal in den Beckenraum zog. Was nun 

 die Entwickelung der beschriebenen Abnormität anbelangt, so hat schon 

 Lenhossek in seinem Falle zwei Möglichkeiten der Erklärung ange- 

 führt: entweder handelt es sich um eine fehlerhafte Entwickelung 

 beider Hoden auf einer Seite oder um einen fehlerhaften Descensus, 

 bedingt durch eine Abnormität des Gubernaculum Hunteri, so zwar, daß 

 der mediale Schenkel des Gubernaculum, der sich am Tuberculum pubi- 

 cum ansetzt, besonders stark ausgebildet war und so den Hoden auf die 

 linke Seite hinüberzog, eine Auffassung, die wir nicht teilen möchten. 

 Gegen die Entwickelung beider Hoden auf einer Seite, welcher Erklärung 

 sich auch Jordan und Linser anschließen, spricht in unserem Falle 

 erstens, daß die Vasa spermatica des rechten verlagerten Hodens auf 

 der rechten Seite entspringen und zum größten Teil auf der rechten 

 Körperhälfte verlaufen, zweitens, daß ein Gubernaculum Hunteri des 

 rechten Hodens vorhanden ist, welches den rechten Leistenkanal 

 passiert. Ein ätiologisches Moment für diesen fehlerhaften Descensus 

 ist nicht auffindbar. Man kann sich höchstens vorstellen, entweder 

 daß der rechte Hoden durch irgendwelche Kräfte auf die linke Seite 

 gepreßt wurde oder, etwas, was mehr Wahrscheinlichkeit für sich hat, 

 infolge irgend einer abnormen Verbindung mit dem linken Hoden von 

 diesem in den offenen Processus vaginalis mitgenommen wurde. Was 

 den Zeitpunkt des Eintrittes dieser Mißbildung anbelangt, so ist es 

 wahrscheinlich, daß die Ueberwanderung des rechten Hodens auf die 

 linke Seite erst spät nach begonnenem Descensus eingetreten ist. 

 Dafür spricht der Verlauf des Gubernaculum dextrum, vor allem aber 

 der Verlauf der Vasa spermatica dextra, welche bis an die Linea ter- 

 minalis normal verlaufen und erst hier plötzlich umbiegen. Aus der 

 Tatsache, daß beide Hoden in einer Tunica vaginalis propria liegen, 

 ergibt sich, daß der rechte Hoden den Leistenkanal vor dem physio- 

 logischen Verschluß des Processus vaginalis sinister passiert haben muß. 



Literatur. 



Lenhossek, Dystopia testis transversa. Anatomischer Anzeiger, 1886. 

 Joedan, Dystopia testis transversa. Beiträge z. klin. Chir., Bd. 15. 

 LiNSEK, Dystopia testis transversa. Beiträge z. klin. Chir., Bd. 29. 



