650 



aber halte ich für höchst unwahrscheinlich. Dennoch, wenn die Sache 

 sich auch so verhielte, würde man daraus nichts gegen das Fort- 

 bestehen der individuellen Chromosomen im Triglasei schließen dürfen; 

 denn die Veränderungen derselben sind hier deutlich durch einen 

 fortlaufenden Prozeß hervorgebracht, der nur mehr oder weniger 

 accentuiert werden könnte : die Chromatinschleifen verteilen sich immer 

 feiner in seitliche Fädchen oder Anastomosen und breiten sich so all- 

 mählich im Kern aus. Dennoch bleibt in den beobachteten Eiern von 

 Trigla die Achse der Chromosomen immer sichtbar. Und gesetzt, daß 

 sie auch durch feinere Verteilung vorübergehend fürs Auge verschwände, 

 was würde daran liegen? 



Beim Gasterosteus, bei dem meine Beobachtungen bis zu klaren 

 Konzentrationsstadien der reifenden Chromosomen reichten, ist eine 

 solche Verteilung wirklich weiter ausgedehnt als bei Trigla, so daß 

 die Hauptschleifen, obwohl nicht völlig verschwunden, schwerer wahr- 

 zunehmen sind. 



Demnach soll hier von einer „kritischen Periode", wie sie bei 

 Selachiern stattfindet, nicht gesprochen werden: dort verschwinden (?) 

 die Chromosomen mehr oder weniger im Anfang der Eireifung durch 

 Mangel an Färbbarkeit; hier bleiben sie mit DELAFiELD-Hämatoxylin 

 leicht färbbar, verteilen sich aber mehr und mehr an ihrer Oberfläche 

 und breiten sich während des Wachstums im Kern aus; die „kritische 

 Periode", wenn jemand dieses Wort gebrauchen will, ist also hier eher 

 mit einer Ruhephase zu vergleichen. 



5) Solange die Kerne nicht zu groß sind, um einen beträchtUchen 

 Teil ihrer Chromosomen in einem Schnitte sehen zu lassen, erscheinen, 

 wie bei Selachiern, die meisten Hauptschleifen paarig oder gabelförmig 

 angeordnet. Bei Gasterosteus aber ist oft diese Anordnung nicht so 

 klar als bei Trigla. 



Was ich in dieser Mitteilung hauptsächlich wollte, war eigentlich 

 nicht einige neue Einzelheiten anzuzeigen, wohl aber meine vorher an- 

 gestellten Beobachtungen über die Selachier durch vergleichende 

 Forschung an anderen Chordaten zu bekräftigen und zu beleuchten. 

 Ich gedenke dieses Werk weiterzuführen und hotfe so zu einem all- 

 gemeineren Schema der Differenzierung und Reifung der Ovocyten 

 etwas beitragen zu können. Denn was insbesondere die ersten Stadien 

 angeht, so lassen sich, wie es scheint, schon aus mehreren neueren 

 Arbeiten einige Hauptpunkte entnehmen, die vielleicht von allgemeinem 

 Werte sind. Dazu kommt noch, daß diese ersten vor kurzer Zeit be- 

 zeichneten Entwickelungsstadien des jungen Eies denen völlig ent- 



