50 



die sich teilenden Kerne sich stets alle in derselben Phase des Pro- 

 zesses befinden ; da ebenso im Hoden ganze Gruppen von Nachbarzellen 

 gleichzeitig in Teilung sind, dürften äußere Verhältnisse den betreöen- 

 den Zeilzustand bedingen. Kontrollierende Beobachtungen führten zu 

 Ergänzungen des früher Beobachteten, insofern die gleiche Länge aller 

 chromatischen Fadensegmente und ferner die Tatsache konstatiert 

 wurde, daß die Spaltfäden der Segmente halb so dick und doppelt so 

 zahlreich wie nicht gespaltene Fadensegmente sind, daß die Spaltfäden 

 so auseinanderrücken, daß je die Hälfte auf eine Tochterzelle kommt, 

 demnach jede von diesen ebensoviel Spaltfäden bekommt, wie die Mutter- 

 zelle Fadensegmente hatte. Gleichzeitig fand Flemming die achroma- 

 tische Fadenfigur. Im Gegensatz zu Strasburger verfocht er den 

 Satz, daß der Zellteilungsvorgang überall auf prinzipiell und fundamental 

 gleiche Erscheinungen zurückgeführt werden könne. Nur die Hoden- 

 zellen, bezüglich deren Entwickelung er konstatiert, daß sie sich in 

 Spermien umwandeln, indem ihr Chromatin zum Spermienkopf, die 

 achromatische Substanz ihres Kernes zu dessen Hülle, ihr Zellleib in den 

 Spermienschwanz sich umgestalte, zeigten einige Abweichung von dem 

 sonst überall gleichartigen Verhalten, die aber Flemming nicht prin- 

 zipiell erschienen. Später hat er bekanntlich in einer meisterhaft ge- 

 nauen Untersuchung die heterotypische und homoiotypische Spezial- 

 form der Mitose bei Hodenzellen unterscheiden, aber in ihrem Wesent- 

 lichen auf die allgemeine Formel der Mitose zu reduzieren gelehrt 

 (siehe neue Beiträge u. s. w.)- 



Noch blieb von Interesse zu wissen, ob auch die Teilung der be- 

 fruchteten Eizellen denselben Gesetzen wie andere Zellen folge. Er 

 führte diesen Nachweis am Ei der Echinodermen gelegentlich seines 

 Aufenthaltes 1880 an der zoologischen Station zu Neapel und kam so 

 zu dem Resultat, daß der aus Teilen der Vorkerne entstandene Kern 

 des befruchteten Eies einem wahren Zellkern gleich zu achten sei. 

 Nachdem er endlich auch durch Nachuntersuchungen der Befunde 

 Strasburgers die üebereinstimmung der Teilungsvorgänge an Pflanzen- 

 zellen mit denen an Tieren erwiesen hatte, stellte Flemming den Schluß- 

 satz dieser Untersuchungsreihe auf, daß die Forschung keine andere 

 Art der Neubildung von Zellen gezeigt hat als Zellenfortpflanzung 

 durch Zellenteilung und Kernvermehrung durch metamorphotische Kern- 

 teilung. Nachträglich bekennt er sich zu dem Satze: omnis nucleus e 

 nucleo, aber mit echt FLEMMiNGScher Vorsicht nicht ohne den Zusatz : 

 „soweit wir bis jetzt wissen". 



Im Jahre 1882 erschien dann Flemmings großes berühmtes Werk : 

 Zellsubstanz, Kern- und Zellteilung, in welchem alle bis zum Jahre 



