119 



Schwein sind die Nasenlöcher klein, von rundlich-ovaler Form und 

 können durch Muskehvirkung teilweise verschlossen werden. Ueber- 

 zogen werden die Ränder der Xares des Pferdes in ihrer ganzen Aus- 

 dehnung von der äußeren Haut und beim Schwein vom Integument 

 der Rüsselscheibe. Beim Rind gestalten sich die Verhältnisse so, daß 

 der dorsale und mediale Rand der Nasenlöcher vom Flotzmaul-Inte- 

 gument, der ventrale und laterale Rand vom Integumentum commune 

 überzogen wird. Bei Schaf und Ziege wird der mediodorsale (bezw. 

 ■mediale) Rand der schräg gerichteten Nares in seiner ventralen Hälfte 

 vom Nasenspiegel-Integument, in seiner dorsalen Hälfte ebenso wie 

 der ganze latero- ventrale (bezw. ventrale) Rand vom allgemeinen In- 

 tegument überzogen. Bei Hund und Katze werden die Nasenlöcher 

 vom Nasenspiegel-Integument, der Sulcus alaris ventralis von der 

 Mucosa vestibuli nasi überzogen. 



Auf diese Verhältnisse hier näher einzugehen, liegt keine Ver- 

 anlassung vor, ich berichte über das Aeußere der Nasen- und Ober- 

 lippengegend und die Nasenöfifnungen an anderer Stelle. 



Ueber den mikroskopischen Bau der Formationes paranaricae 

 unserer Haustiere liegen in der Literatur nur wenige, zerstreute und 

 allgemein gehaltene Angaben vor. Ausführlicher verbreitet sich nur 

 Fürstenberg in seiner 1873 erschienenen Anatomie des Rindes 

 über die Histologie des Planum nasolabiale. Allerdings enthält die 

 Abhandlung dieses Forschers, den primitiven mikroskopischen Hilfs- 

 mitteln der damaligen Zeit entsprechend, manches Unrichtige. 



Erst ca. 10 Jahre später wurden in unserem Institute die Forma- 

 tiones paranaricae von Rind, Schaf und Ziege von Kunze und Mühl- 

 bach -) gelegentlich einer Arbeit über die „vergleichende mikro- 

 skopische Anatomie der Maulhöhle, des Schlundkopfes und des 

 Schlundes der Haussäugetiere" einer eingehenderen Untersuchung 

 unterzogen. Wenn auch durch diese Arbeit die Ergebnisse der 

 FÜRSTENBERGschen Untersuchungen in vielen Punkten berichtigt 

 wurden, so blieben dennoch bezüglich des Typus und der morpho- 

 logischen Eigenschaften der Flotzmaul- resp. Nasenspiegeldrüsen und 

 deren Ausführungsgänge, sowie über verschiedene andere Punkte Un- 

 klarheiten bestehen. 



1) FüRSTENBEEG und RoHDE, Die Rindviehzucht nach ihrem jetzigen 

 rationellen Standpunkt, Berlin 1873. 



2) Kunze und Mühlbach, Zur vergleichenden mikroskopischen 

 Anatomie der Organe der Maulhöhle, des Schlundkopfes und des 

 Schlundes der Haussäugetiere. Deutsche Zeitschr. f. Tiermedizin, Bd. '2, 

 1885. 



