202 



unterscheiden. Karpfen und Schleien besitzen einen Arterienbulbus, 

 der wirklich Zwiebelgestalt hat, der sich an der Basis, nach der Herz- 

 kammer zu ringsum bauchig erweitert. In das Lumen springen zahl- 

 reiche Balken aus elastischem Gewebe vor; das Endothel liegt diesen 

 Balken nicht fest an, sondern es ist eine Schicht von grobnetzigem 

 Bindegewebe zwischengeschaltet, und in diese sind die Drüsen einge- 

 fügt. — Andere Cypriniden, wie Barbe und Rotauge, haben einen Ar- 

 terienstamm von viel kleinerem Querschnitt, eine wirklich zwiebei- 

 förmige Auftreibung fehlt, es ist nur eine leichte konische Erweiterung 

 da; die Balken und Nischen des Lumens sind dementsprechend viel 

 flacher; das Endothel liegt dem elastischen Gewebe glatt und fest an 

 ohne Zwischenschicht von netzigem Gefüge: es bleibt kein Platz für 

 eingeschobene Drüsenzellen, sie fehlen. 



Ganz ähnlich wie Barbus und Leuciscus verhält sich der sog. 

 Bulbus der Forellen und der von Cottus; auch hier ist der Arterien- 

 stamm nur wenig erweitert, und auch hier fehlen die Drüsenzellen im 

 Herzen. Die Salmoniden sowie Barbus und Leuciscus besitzen sie frei- 

 lich im übrigen Gefäßsystem; bei Cottus scheinen sie auch dort zu 

 fehlen. 



Wie man von systematischer histologischer Untersuchung vieler 

 verschiedener Familien eine Förderung erhoffen kann, so auch von der 

 Kenntnis ihrer Entwickelungsgeschichte. Die Stäbchendrüsen sind auch 

 in dieser Hinsicht merkwürdig. 



Soll man annehmen, daß sie vom Mesenchym des Herzens ihren 

 Ursprung nehmen, dem drüsige Bildungen doch sonst ganz fremd 

 sind? Und wie könnte man dann die Erzeugung gleicher Bildungen 

 von den Epithelien des Darmes und der Harnkanäle erwarten? 



Oder soll man annehmen, daß die Zellen in embryonaler Zeit an 

 die verschiedenen Stellen ihres so zerstreuten Vorkommens einwandern? 

 Eine bestechende Vorstellung ist das auch nicht gerade. Jedenfalls 

 könnten sie während der Wanderung ihre charakteristische Gestalt 

 noch nicht besitzen, denn man triöt sie nie in den tieferen Schichten 

 der Gefäße und nie unter dem Darmepithel, etwa in der Submucosa. 

 Sie müßten ihre Stäbchen erst an ihrem definitiven Orte bilden und 

 vorher ein indifferenteres Aussehen haben, so daß sie der Beobachtung 

 leicht entgehen könnten. — Jedenfalls muß die Entwickelungsgeschichte 

 verschiedener Fischfamilien revidiert und herangezogen werden. 



Endlich kann man vielleicht von der Pathologie einige Klärung 

 erwarten. Bis jetzt allerdings zeigten die daraufhin untersuchten 

 kranken Fische das gleiche Verhalten wie die gesunden. Doch ist es 

 nur wahrscheinlich, daß noch einmal eine Krankheit bekannt wird, die 



