205 



Fig. 1. 



Der vordere Markcylinder ist schon stark aDgeschwollen und weist in 

 regelmäßigen Intervallen mehr oder weniger deutliche seichte Quer- 

 gruben oder Einschnürungen, die jedoch nirgends tief eindringen, auf. 

 Das Dickeuwachstum der ventralen Zone ist somit 

 nicht ein vollkommen gleichmäßiges, es besteht 

 eine geringe Andeutung einer Neuromerie oder 

 Myelomerie. 



Ein ganz anderes Aussehen besitzt die dorsale 

 Zone, denn hier kann von einer gleichmäßigen 

 Verdickung noch gar nicht gesprochen werden, 

 sondern es bestehen hier sehr deutliche segmen- 

 tale Anschwellungen, die leistenartig in das Lumen 

 des Zentralkanals vorspringen. Diese ganglionären 

 Anschwellungen sind die dorsalen Fortsetzungen 

 der schwachen Anschwellungen der ventralen Zone, 

 sind jedoch von denselben durch eine seichte 

 Furche abgegrenzt. Jede Anschwellung ist kegel- 

 förmig, die Basis ruht auf dem vorderen Mark- 

 cylinder, die Spitze reicht bis zum lateralen Rand 

 der noch planen Deckplatte. Zwischen den Anschwellungen finden sich 

 taschenartige Vertiefungen oder Ausbuchtungen des Medullarkanales. 



Hieraus geht hervor, daß während des Dicken Wachstums der Medulla 

 spinalis des Menschen eine deutliche Segmentierung auftritt, daß jedoch 

 dieselbe sehr verschieden ist in der ventralen und dorsalen Zone. Im 

 vorderen Markcylinder ist sie eben angedeutet, im Gebiet jedoch des 

 Schaltstückes und des hinteren Markprisma verursacht sie zeitweise 

 ein sehr scharf entwickeltes Relief auf der Innenfläche der medullären 

 Wand. Das Dickenwachstum, besonders der dorsalen Zone, ist somit 

 nicht, wie die Beschreibung von His vermuten läßt, eine gleichmäßige, 

 sondern trägt einen deutlich segmentalen Charakter. Bemerkenswert 

 ist es, daß ich diese Myelomerie bei Embryonen anderer Säugetiere 

 bis jetzt vergebens gesucht habe (Talpa, Mus). Daß es auch beim 

 Menschen ein nur kurz dauernder Zustand sein muß, und die taschen- 

 artigen intersegmentalen Vertiefungen bald mit Gewebe ausgefüllt 

 werden sollen, wird wohl dadurch bewiesen, daß ein so genauer Be- 

 obachter wie His diese Myelomerie nicht gesehen hat. 



Zur näheren Dokumentierung dieses Befundes gebe ich in Fig. 2 

 die Umrisse von 3 einander sehr naheliegenden Querschnitten, da- 

 mit die große Differenz in der Form des Canalis centralis besser 

 einleuchtet. Diese Querschnitte stammen aus einem Segment. Fig. 2a 

 gibt einen Schnitt durch eine intersegmentale Erweiterung des Kanals, 



