283 



Verzweigung geschieht Dach dem dichotomischen Typus, der durch un- 

 gleiches Wachstum der Gabeläste ein monopodisches Aussehen erhält". 



Hessee 1905 in bis important work on the reptilian lung states 

 that "außer allem Zweifel, bei niederen wie bei höheren Reptilien die 

 ersten Aeste aus dem Stammbronchus raonopodial angelegt werden. 

 Tarentola, Anguis, Chrysemys u. a. zeigen dies unzweideutig. Die 

 Bronchien haben eine ansehnliche Länge erreicht, bevor noch Seiten- 

 äste auftreten, und wenn die erste Knospe sichtbar wird, tritt sie aus 

 der Seite des Bronchus hervor, und zwar in einer bedeutenden Ent- 

 fernung von dessen kaudalem Ende." In speaking of the further 

 growth of the branches, he continues : "Denn dadurch, daß das Längen- 

 wachstum der Aeste nicht proportional zur Vermehrung der Anzahl 

 ihrer Knospen ist, geht die Monopodie allmählich in Dichotomie über. 

 . . . Also besteht zwischen Monopodie und Dichotomie nur ein gradueller, 

 aber kein wesentlicher Unterschied, und es würde daher kein Erstaunen 

 hervorrufen dürfen, wenn in der Architektur des Bronchialbaumes 

 sowohl die eine wie die andere Weise zur Anwendung gekommen ist." 



If we attempt to tabulate these views on the growth of the 

 bronchial tree, the results may be placed in three main divisions as 

 follows : 



1) Dichotomy: older authors, Ewart, Minot, Justesen, Blisnians- 



KAJA. 



2) Monopody : Küttner, Cadiat, Kölliker, Aeby, Nicolas and Dimi- 



TROVA, WiLLACH, NaRATH, MOSER. 



3) Monopody and Dichotomy: Stieda, His, Robinson, Huntington, 

 d'Hardiviller, Hesser, Flint. 



It is also possible to subdivide them still further in the follow- 

 ing way: 



1) Dichotomy: older authors, Ewart, Justesen, Minot. 



2) Unequal Dichotomy : Robinson (?), Blisnianskaja. 



3) Monopody: Aeby, Moser. 



4) Monopody with participation of the end bud: Willach, Narath, 

 Nicholas and Dimitrova. 



5) Mixed Monopody and Dichotomy simultaneously : Stieda, Robinson. 



6) Monopody and Dichotomy successively: His, d'Hardiviller, Hun- 

 tington, Hesser, Flint. 



While we have already called attention to those who have only 

 studied the branching from the finished tree, to which class belong 

 Aeby, Ewart, and Huntington, there is still a group, in the series 

 of authors given above, who have not followed the lungs through the 

 development of the stem and its chief branches in mammals, that is 



