296 



er versucht die Tatsache auf eine andere Weise zu erklären. Der 

 zentrale Neuroblast, mit dem die Nervenfaser zusammenhängt, ist 

 vollkommen gleichwertig mit den Zellen , die die peripherischen 

 Strecken der Nervenfaser bilden, also mit unseren Lemmoblasten. Er 

 bildet sozusagen nur das zentralste Glied dieser Zellreihe. Nun gehen 

 die Dinge anders an der Peripherie und anders im Centrum vor sich. 

 Während sich an der Peripherie die Fasern durch den geschilderten 

 Vorgang allmählich von den kernhaltigen Teilen der sie bilden- 

 den Zellen entfernen , bleiben sie im Zentrum mit den Neuro- 

 blasten in festerer Verbindung. „So scheint es in etwas späteren 

 Stadien, als ob sie Ausläufer derselben seien und mit ihren eigent- 

 lichen Bildungszellen nichts zu tun hätten." Ich habe vergebens ver- 

 sucht, mir aus dieser etwas unklaren Darstellung ein greifbares Bild 

 zu konstruieren, wie sich Bethe eigentlich die Verhältnisse vorstellt. 

 Ich will es dem Leser überlassen, sich selbst hierin zurechtzufinden, 

 aber ich vermute, daß es ihm ebensowenig gelingen wird, wie dem 

 Schreiber dieser Zeilen. Ich kann darüber nicht hinauskommen, daß 

 bei dieser Art der Entwickelung die Fasern der vorderen Wurzel im 

 Zentralorgan alle in eine einzige Zelle oder in einige wenige Zellen 

 zusammenlaufen müßten. 



Ich möchte mich für diesmal auf das Gesagte beschränken und 

 die große Frage nach der Entstehung der Nervenfasern hier nicht 

 weiter verfolgen. Das Detail, das ich aus dem reichen, hier in Frage 

 kommenden Material herausgegriffen habe, mag nur ein Beispiel dafür 

 sein, wie es um die Beweisführung derjenigen bestellt ist, die einen 

 so großen Eifer darauf verwenden, die multicelluläre Zusammensetzung 

 der peripherischen Achsencylinder nachzuweisen. Ich bin der vollen 

 Ueberzeugung, daß diese Lehre durchaus verfehlt ist, und daß die 

 Anschauungen, deren Begründung wir hauptsächlich His verdanken, 

 aus dieser Fehde siegreich hervorgehen werden. Die Anhänger der 

 Kettenhypothese werden vergeblich gegen so schwerwiegende Tatsachen 

 ankämpfen, wie es die absolut kernlose Beschaffenheit der weißen 

 Substanz der Zentralorgane auch bei verhältnismäßig vorgeschrittenen 

 Embryonen oder wie es die ebenfalls kernlose oder beinahe kernlose 

 Beschaffenheit der peripherischen Nerven in gewissen Stadien der 

 Entwickelung besonders bei Säugerembryonen, aber bis zu einem ge- 

 wissen Grade bei sämtlichen Wirbeltierembryonen ist. 



Zum Schlüsse möchte ich mir noch eine Bemerkung erlauben. In 

 der Diskussion zu Barfurths Vortrag, ebenfalls auf dem Anatomeu- 

 kongreß zu Genf, habe ich die Möglichkeit zugegeben, daß die 

 ScHWANNSchen Zellen unter pathologischen Umständen zur Bildung 



