399 



als „Tractus cortico-septo-spinalis" ein aus vorderen Teilen des Rinden- 

 wulstes entspringendes Bündel, das oö'enbar identisch ist mit den» 

 kaudalen Basalaste des Scheidewandbündels. Es gelang ihm nun, die 

 letzten Spuren dieses Faserzuges bis „in die distalsten Teile der 

 Medulla oblongata, vielleicht bis in das Rückenmark" zu verfolgen. 

 Dieser Befund bildet eine wichtige Ergänzung meiner eigenen Be- 

 obachtungen, denn er vervollständigt in glücklicher Weise die Ent- 

 wickelungsreihe einer zentrifugalen Rindenfaserung der Vögel. Bei 

 der Taube reicht er nur bis an das Zwischenhirn, bei der Gans hat 

 er die Mittelhirugrenze bereits überschritten, bei einer Ente kann er 

 bis zum Ganglion interpedunculare, bei zwei anderen bis zur Abducens- 

 höhe verfolgt werden, und beim Papagei endlich gelangen die Fasern 

 bis zur kaudalen Oblongatagrenze oder vielleicht sogar bis in das 

 Rückenmark. Hervorzuheben ist die Variabilität dieses kaudalen 

 Basalastes des Scheidewandbündels innerhalb einer Art, wie ich sie 

 bei den operierten Enten fand: in einem Falle reichliche laterale 

 Thalamusausstrahlungen und frontale Endigung, in zwei anderen Fällen 

 geringe Thalamusaufsplitterung und kaudales Ende. Diese Variabilität 

 innerhalb einer Vertebratenklasse, ja innerhalb einer Familie dieser 

 Klasse und die Feinheit der Fasern lassen das Bündel als ein phylo- 

 genetisch junges erscheinen. Ist es nun möglich, die basalen Aus- 

 strahlungen des Scheidewandbündels mit bekannten Faserzügen des 

 Säugergehirns zu homologisieren? Der frontale Basalast des Tractus 

 septo-mesencephalicus (Fig. 1) entspricht offenbar dem Teile des von Elliot 

 Smith bei niederen Säugern beschriebenen „Fasciculus praecommis- 

 suralis", welcher vor der Commissura anterior in dem basalen Grau 

 endigt (= „Tractus olfacto-ammouicus" Edinger, s. 1, 2 der Fig. 243 

 in Edingers „Vorlesungen über den Bau der nervösen Zentralorgane", 

 7. Aufl., 1904). Den kaudalen Basalast des Scheidewandbündels hat 

 Kalischer (siehe a. a. O.) wegen des Ursprungs aus der Rinde, wegen 

 des Verlaufs und der Lage an der ventralen Oberfläche des Bulbus, 

 ferner wegen seiner Funktion („Leitung der elektrischen Erregungen 

 vom Wulste zu den Extremitäten") mit der „Pyramidenbahn" der 

 Säuger verglichen. Ich halte einen solchen Vergleich für verfrüht, 

 denn das Scheidewandbündel stammt aus dem Teile der Rinde, welcher 

 der Ammonshornformation der Säuger entspricht, und zieht medial vom 

 Ventrikel, die Pyramidenbahn dagegen lateral von ihm, basalwärts. 

 Ob es dem kaudal von der Commissura anterior die Hirnbasis er- 

 reichenden Anteil des „Fasciculus praecommissuralis" entspricht (^vgl. 

 3 in Fig. 243 des EüiNGERschen Lehrbuches), ob es mit einem Teile 

 des Fornix longus in Beziehung gebracht werden muß (Ramön y Cajal, 



