453 



sich verlängern, allmählich in die Narbe ein, welch letztere sich nach 

 der Incision gebildet hat, und zeigen hier einen geschlängelten Ver- 

 lauf, sie teilen sich häufig, geben Seitenäste ab und verflechten sich 

 untereinander. Einige von diesen Aestchen stoßen bei ihrem weiteren 

 Wachstum innerhalb der Narbe anscheinend auf ein Hindernis und 

 biegen dann seitwärts ab oder sie schlagen sogar eine rückläufige 

 Richtung ein. Andere Fäserchen dagegen bahnen sich ihren Weg 

 durch die ganze Dicke der Narbe in der Richtung zum peripheren, 

 der Degeneration anheim gefallenen Nervenstumpfe hin und dringen 

 in denselben ein, indem sie bei ihrem weiteren Auswachsen die er- 

 halten gebliebenen ScHWANNschen Scheiden als Leitungsbahnen be- 

 nutzen. Mitunter wachsen sie auch außerhalb der ScHWANNSchen 

 Scheiden weiter fort, indem sie letztere außen umflechten. Ihre Mark- 

 scheiden gewinnen die jungen Nervenfasern etwa nach Ablauf eines 

 Monates, wie wir es bei jungen Tieren zu beobachten Gelegenheit 

 hatten. Das Auftreten der Markscheiden ist in seinen Details noch 

 nicht genügend von uns verfolgt worden, und enthalten wir uns daher 

 einer näheren Besprechung dieses Prozesses. 



Es ist mir nie gelungen, irgend welche Anzeichen einer autogenen 

 Regeneration des peripheren Nervenabschnittes zu beobachten. Stets 

 fand ich in demselben nur die Erscheinungen der Degeneration des 

 Achsencylinders, der Markscheide und eine vergrößerte Anzahl der 

 Kerne der ScHWANNSchen Scheide — eine Kernwucherung, welche zu 

 der Regeneration der Nerven in keinerlei Beziehung stand. 



Kasan, im Februar 1906 (eingegangen am 25, März). 



Nachdruck verboten. 



Kritische Bemerkungen zur Frage der Membran und der 

 Inneren Struktur der Säugererytlirocyten. 



Von Dr. Vladislav Ruzicka, Assistent am Institute. 

 (Aus dem k. k. Institute für Hygiene des Prof. Dr. G. Kabrhbl in Prag.) 



Bei der Weitläufigkeit, mit welcher das Für und Wider die Mem- 

 bran der roten Blutkörpereben erörtert wird, ist es gewiß erwähnens- 

 wert, daß von einzelnen Morphologen, welche überzeugte Anhänger der 

 Membrantheorie sind, eine ganze Reihe von Tatsachen außer acht ge- 

 lassen wird, die geeignet sind, die richtige Basis für die Beurteilung 

 der Membranfrage zu bilden. 



Bei dem jetzigen Stande dieser Frage erscheint es mir notwendig, 

 in die Behandlung derselben mehr Kritik und Objektivität zu bringen, 



