478 



La figure 3 est peut-etre la plus concluante. Comme dans la 

 figure 1, on pent y compter sans hesitation dix chromosomes; ä gauche, 

 on trouve une onzieme masse chromatique, d^passant nettement en 

 volume les autres chromosomes et paraissant bien divis6e en deux: 

 c'est ce dernier point qui pent laisser 

 subsister un tres l^ger doute. 



Fig. 2. Fig. 3. 



Que conclure de ces resultats? D'abord, ils nous permettent 

 d'exclure totalement ceux obtenus par Hansemann et von Barde- 

 leben. Dans les cas de Hansemann, il s'agissait vraisemblablement 

 d'hyperchromatose, comme on peut en rencontrer dans l'^pithölium 

 seminal lui-meme (v. plus haut). Quant aux nombres si faibles donnes 

 par von Bardeleben, ils sont probablement en rapport avec la m6- 

 thode employee par cet auteur: von Bardeleben opere en eflfet sur 

 des coupes tres fines, jusque 3 /<, ce qui n'est pas une condition 

 favorable pour compter les chromosomes, car il Importe d'avoir la 

 cellule entiere dans la coupe. 



Mes observations ne peuvent permettre que 2 hypotheses: le 

 nombre des chromosomes pourrait etre de 12 ou de 13 dans les sper- 

 matocytes. II est certain que ce nombre n'est pas inf6rieur ä 12, 

 puisque dans le cas No. 2, on peut compter avec certitude 12 chromo- 

 somes. Le petit 616ment chromatique d6crit plus haut constitue-t-il 

 un treizieme chromosome, ou doit-il etre, comme cela me parait cer- 

 tain, rattach6 ä I'un des deux chromosomes qui le recouvreut? Cela 

 s'impose d'autant plus que les figures 1 et 3 ne peuvent en aucune 

 fagon 6tre interpr6tees en faveur du nombre 13, et rien ne permet 

 non plus de les consid6rer comme anormales ou incompletement com- 

 prises dans la coupe. 



II r6sulte de la que le nombre des chromosomes est certainement 

 ä mon avis, de 12 dans les spermatocytes et par consequent de 24 

 dans les spermatogonies et les cellules somatiques. C'est la con- 



