487 



delle parti molli fortunataraente conservataci nella memoria del Calori 

 e dalla sua autorevole opinione, che siamo innanzi ad un'incompleta 

 divisione del I'' dito e del suo metatarso, il quale e rappresentato ap- 

 puDto daH'intermetatarseo. Fatto questo che fin ora era stato una 

 pura supposizione, non essendosi mai riscontrata una simile forma 

 d' intermetatarseo, e tanto meno non avendolo mai studiato in rapporto 

 alia disposizione delle parti molli. 



In second© luogo il caso presente ci serve pure egregiamente a 

 risolvere una questione sollevata e discussa sopratutto dal Pfitzner 

 e precisamente se questo pezzetto osseo ci rappresenti I'intiero meta- 

 tarso o eventualmente I'intiero raggio, oppure non sia altro che un 

 residuo della sua base. 



II Pfitznek avendo avuto occasione di studiare sul cane il mec- 

 canisrao di riduzione del I*^ raggio del piede, non crede che possa con 

 esso paragonarsi il probabile processo dell'uomo. Infatti nel cane la 

 riduzione del I^ raggio del piede avviene, perche ad una certa epoca 

 dello sviluppo nel mezzo delFabbozzo cartilagineo del I*^ metatarso si 

 manifesta una brusca soluzione di continuo che divide il metatarso in 

 due pezzi, uno prossimale, 1' altro distale. Le estremita contigue di 

 questi pezzi cominciano ben presto ad assottigliarsi e ad allontanarsi 

 gradatamente tra loro. In seguito, I'estremo distale del rudimento del 

 metatarso si fonde coUe falangi e con esse scompare. Invece la base 

 del metatarsale, quantunque ridotta, persiste, ed in essa una punta 

 diretta all' innanzi rappresenta 1' ultima traccia dell' estremita prossi- 

 male della diafisi. Al contrario nella volpe e nel gatto in luogo della 

 breve punta ritroviamo un vero prolungamento, che talora raggiunge 

 la meta della lunghezza del P metatarso completamente sviluppata, 

 e di pill r estremo libero di esso mostra sempre una tendenza alia 

 formazione di una piccola testa, che talvolta e assai sviluppata, cio 

 che nel cane non accade mai. Pfitzner aflferma percio, che nel rudi- 

 mento del I^ raggio della volpe e del gatto non si debba vedere come 

 nel cane, la sola metä posteriore del metatarso, ma bensi „das ganze 

 Metatarsale , höchst wahrscheinlich außerdem auch die schrittweise 

 assimilierte Zehe, also den ganzen Strahl". 



Applicando questi fatti all'uomo Pfitzner, crede „in dem typi- 

 schen Auftreten einer vorderen Spitze, in der Tendenz derselben zur 

 Knopfbilduug, in der Andeutung einer distalen Epiphyse einen Hinweis 

 darauf zu sehen, daß das Intermetatarseum sich ursprünglich viel 

 weiter vorwärts zwischen Metatarsale I und II erstreckte und mit einer 

 Art Capitulura abschloß, kurz daß es selbst eine Art Metatarsale dar- 

 stellte". Pfitzner, 1. c. p. 467. 



