526 



Die Doppelbildung des Hodens ist, wie schon Lossen angab, dar- 

 auf zurückzuführen, daß die Keimdrüse „schon zu einer Zeit doi)pelt 

 angelegt war, wo eine Vereinigung der Hoden- und Nebenhodenanlage 

 noch nicht stattgefunden hatte, und daß jede der beiden Keimdrüsen- 

 anlagen gesondert mit der Urniere in Verbindung trat und sich selb- 

 ständig weiterentwickelte" ^). Ob von vornherein die Keimdrüse 

 doppelt angelegt war, oder ob ihre ursprünglich einheitliche Anlage 

 durch irgend eine Einwirkung in zwei Teile zerlegt wurde, ist nach 

 Lossen nicht zu entscheiden. Merkel hält für den von Macaun 

 berichteten Fall eine Verdoppelung des WoLFFSchen Ganges für mög- 

 lich. Mein erster Fall scheint mir deshalb für die Genese der Anomalie 

 von besonderem Wert, weil hier die Kombination mit einer analogen 

 und dichtbenachbarten Abspaltung von der Leber vorliegt. Liegt da doch 

 die Annahme, daß eine rein mechanische Abschnürung von der 

 Keimleiste, also von einer anfangs einheitlichen Anlage, stattgefunden 

 hat, sehr nahe. Abgesehen davon, daß in den bisher bei den Anuren 

 beobachteten Fällen recht zahlreiche Repräsentanten eines einfachen 

 mechanischen Abspaltungsprozesses, nicht verschiedene Stufen, sondern 

 verschiedene Beispiele ein und desselben Geschehnisses vorliegen, 

 spricht auch die übereinander gelagerte Anordnung, wie das schon 

 Merkel hervorhob, zweifelsohne dafür. An deutlichsten läßt sich dies 

 alles an den Anurenhoden verfolgen. Infolgedessen, und weil nur auf 

 dem Boden eines großen Materiales sichere Schlüsse gestattet sind, 

 ist es nur zu wünschen, daß das Material gerade bezüglich Rana bald 

 vergrößert wird. Es scheint doch, als sei die Abnormität dort gar 

 nicht so selten, jedenfalls lange nicht so enorm spärlich wie beim 

 Menschen. Sind aber die Entstehungsmodi bei beiden analog, so 

 werden ohne Zweifel auch sicherlich erfolgreiche experimentelle, am 

 Frosch anzustellende Untersuchungen über die Genese der Mißbildung 

 für die menschliche Pathologie der Polyorchidie wertvoll sein können. 

 Für die Leberversprengungen ist, was die bisher beobachteten 

 Fälle angeht, eine mechanische Erklärung nicht so klar und unbe- 

 stritten wie für die Hoden. Immerhin ist ja auch das Tatsachen- 

 material, das an Leberaberrationen vorliegt, nicht allzu groß, und das 

 ist mißHch. Durch Moser-) und Kuss^) sind meines Wissens zuerst 



1) 1. c. p. 447. 



2) W. MosEK, A liver with 16 lobes. New York Med. Record, 

 Vol. 53, 1898, I, p. 671 u. 927. — Anomalous lobulation of the liver. 

 New York Med. Record, Vol. 54, 1898, II, p. 88. 



3) G. Kuss, Lobe aberrant de la glande hepatique chez I'homme. 

 Bullet, et Mem. de la Societe anatom. de Paris, Paris 1899, p. 1062. 

 Journ. de I'Anat. et de la Physiol., Nov.-Dec. 1899. 



