548 



des Primitivstreifens und dieses wiederum im wesentlichen dem Ekto- 

 blasten. Richtig ist allerdings, daß, wie es Hts angegeben hat, das 

 Blut zuerst in der Peripherie des Keimes auftritt. Auch leugnet 

 KoELLiKER wie A. GoETTE eine histogenetische Spezifizität der Keim- 

 blätter. 



Bezüglich der Vererbungsdoktrin trat Koelliker auf Grund 

 der Beobachtungen O. Hertwigs mit Entschiedenheit für die hohe 

 Bedeutung der Kernsubstanzen für diese Frage ein. 



In der Deszendenzlehre nahm er frühzeitig Stellung gegen 

 die einseitige Heranziehung der DARwmschen Selektionslehre; er be- 

 kannte sich zu einem polyphyletischen Stammbaume der Lebewesen, 

 deren Umwandlung im wesentlichen auf innere, in ihrer Organisation 

 begründete Ursachen zurückzuführen sei. Auch ließ er damals schon, 

 wie später de Vries in seiner Mutationstheorie, eine sprungweise 

 Abänderung zu. 



Wir sehen, daß auch in der Behandlung großer Probleme und all- 

 gemeiner Fragen Koelliker seine gewichtige Stimme oft und für 

 hochbedeutende Dinge erhoben hat. Doch steckte darin nicht seine 

 Hauptkraft, da er, ich glaube, wenn wir von der Verwertung der Er- 

 gebnisse seiner Furchungsforschungen für die Zellengenese absehen, 

 kaum jemals als erster, originär, zu einer Theorie über ein der- 

 artiges Problem schritt, sondern weiterbauend, klärend, kritisierend 

 eingritf, wo es sich um große und wichtige Fragen allgemeiner Be- 

 deutung handelte. Damit soll das Verdienst Koellikers keineswegs 

 geschmälert werden, denn es ist sattsam bekannt, wie sehr er mit 

 seiner klaren und sicheren Erkenntnis der Dinge und mit seiner stets 

 meisterlichen Darstellung, gerechter Abwägung des Für und Wider 

 und vor allem mit seiner erstaunlichen eigenen Arbeitserfahrung, die 

 ihn berechtigte, diese Dinge gewissermaßen als eigene zu behandeln, 

 dazu beigetragen hat, die allgemeine Aufmerksamkeit auf solche Pro- 

 l)leme zu lenken und deren Lösung erheblich zu fördern. 



Koellikers Hauptkraft und Hauptverdienst lag, wie schon her- 

 vorgehoben wurde, in der geradezu ungeheuer großen, genauen und 

 gewissenhaften Detailarbeit, welche er auf dem Gebiete fast der ge- 

 saraten Biologie mit seinem Lieblingsinstrumente, dem Mikroskope, 

 geleistet hat, und weiterhin darin, daß er, zeitig beginnend und viele 

 Jahre mit steter großer Verbesserung fortführend, die Ergebnisse 

 seiner eigenen Forschungen — er konnte dies mit dem größten 

 Rechte sagen — in ausgezeichneten Lehrbüchern aller Welt über- 

 lieferte. 



Nachdem Koelliker uns selbst in seinen „Erinnerungen" eine 



