568 



geschwärzte Bildung identisch mit der, laut allgemeiner Autfassung 

 dem Idiozom ursprünglich zugehörigen Substanz ist, die sich während 

 der Sperraatidenumwandlung von diesem unter dem Namen „Idiozom- 

 rest" abscheidet. 



Wenn wir nun also dieses als sicher annehmen können, so ent- 

 steht die andere, vielleicht nicht ebenso leicht beantwortete Frage: 

 Ist diese mit Osmiumsäure schwärzbare Bildung homolog mit dem 

 GoLGi-KoPSCHSchen Binnennetze in somatischen Zellen? 



"Wenn ich nun nicht zögere, diese Frage bejahend zu beantworten, 

 so geschieht dies aus folgenden Gründen: 1) die Osmiumschwär- 

 z u n g , welche mir zweierlei zu beweisen scheint, nämlich teils, daß 

 wir hier eine spezifisch gebaute, von den übrigen vorhandenen Proto- 

 plasmastrukturen gut abgrenzbare und jedenfalls nicht zufällige Bildung 

 vor uns haben, teils auch, daß diese Bildung gleichwie das Binnennetz 

 die Charaktere einer „myelinogenen Substanz" besitzt; 2) die Rela- 

 tion zum Idiozome und damit auch zu den Zentralkörperchen, 

 welche, wie bekannt, während der Wachstumsperiode der Sperraato- 

 cyten im Idiozome liegen; ich erinnere nun wieder daran, daß ich aus 

 theoretischen Gründen zu einer Untersuchung der Spermatogenese 

 gelangte und gerade hervorheben konnte, daß die Homologie des 

 Binnennetzes in Lagebeziehung zu den Zentralkörperchen zu suchen 

 sei; daß die gefundene Bildung sonach ebenfalls diese Eigenschaft 

 besitzt, mußte für mich ein nicht unwichtiger Grund für dessen wirk- 

 liche Homologie mit dem Binnennetze werden; 3) die Morphologie, 

 und zwar ungeachtet es beim ersten Blicke beinahe aussieht, als ob 

 gerade die morphologischen Verschiedenheiten zwischen Binnennetz 

 und „Idiozomrest" ziemlich schwerwiegende Gründe dafür sein sollten, 

 sich kritisch gegenüber deren Identität zu verhalten. Jedoch kann 

 dagegen zunächst der Einwand erhoben werden, daß die Formaldehyd- 

 Wasser-Osmiumsäuremethode keineswegs auf dem Prinzipe gebildet 

 wurde, morphologisch exakt zu konservieren, sondern, wie es deutlich 

 aus meiner hierhergehörigen Arbeit (20) hervorgeht, im Gegenteil be- 

 stimmt ist eine Methode zu bilden, bei deren Anwendung eine Wasserein- 

 wirkung auf die myelinogenen Stoffe, weit entfernt verhindert zu werden, 

 gerade die besten Voraussetzungen haben soll, zu stände zu kommen. 

 Daß bei einer solchen Methodik z. B. die Grenzen zwischen den ein- 

 zelnen Elementen in einer Netzstruktur undeutlich werden und, wenn 

 sie nahe beieinander liegen, optisch sogar gänzlich zusammenfließen 

 können, dürfte wohl ebenso wahrscheinlich sein, wie daß sie sich stets 

 distinkt unterscheidbar halten sollten. Es gibt jedoch auch einen 

 positiveren Beweis dafür, daß die osmiumgeschwärzte Bildung bei der 



