575 



wird, in Wirklichkeit der „BALBiANische Kern" ist, d. h. das Idiozom, 

 die Zentralkörperchen einschließend. 



Wir stehen nun wieder vor der Frage : ist die osmiumgeschwärzte 

 Bildung homolog dem Binnennetze in den somatischen Zellen? Und 

 ebenso wie bei der Spermatogenese muß ich auch hier diese Frage mit 

 ja beantworten. Auch hier dokumentiert sich die Bildung als ein 

 spezifisch gebauter Zellenbestandteil myelinogenen Charakters, ebenso 

 wie wir hier den wichtigen Beweis für die Homologie wiederfinden, 

 welcher die Beziehung zum Idiozome und den Zentralkörperchen aus- 

 macht. Und was die Morphologie der zu homologisierenden Bildungen 

 selbst betriä't, so ist die Uebereinstimmung hier eine viel augenfälligere. 

 Wir sehen hier allerdings die schwarz gefärbte Bildung ursprünglich — 

 wie es auch der Fall bei den Spermatocyten war — eine kompaktere 

 „Zentralkapsel" bilden, aber während des Wachstums des Ovocyten 

 löst sich dieselbe in einzelne Fäden und Schlingen auf, deren morpho- 

 logische Aehnlichkeit mit den Fäden des Binnennetzes ziemlich augen- 

 fällig ist. Schließhch können wir hier noch einen Grund für die 

 Homologie finden, der allerdings nicht direkt aus den vorliegenden, 

 sondern aus Van der Stkichts Untersuchungen geholt, deswegen aber 

 von nicht geringerer Bedeutung ist. Dieser Grund besteht in dem 

 Nachweis des genannten Forschers, was aus dem peripherischen, fein- 

 körnigen Lager im Protoplasma der großen Ovocyten wird, welches als 

 Endprodukt der Umwandlung des Dotterkernlagers zu stände kommt. 

 Es ist ihm nämlich gelungen (24), dasselbe in der Eizelle bei den 

 Reifungsteilungen, bei der Befruchtung und hinauf bis zu den ersten 

 Kernteilungen des befruchteten Eies zu verfolgen, und er kann dabei 

 zeigen, wie dieses Lager von „vitellus plastique" schon bei der Bil- 

 dung der beiden Pronuclei seine Lage in der Nähe des Kernes wieder- 

 erhält — eine Stelle, wo, wie man z. B. hinsichtlich der Spinalganglien- 

 zellen deutlich nachweisen kann, gerade das Binnennetz während wenig- 

 stens des zeitigeren embryonalen Stadiums wiedergefunden wird. 



Diese Autfassung von der Homologie zwischen dem Binnennetz 

 und der osmiumschwärzbaren Bildung im Plasma der Ovocyten führt 

 jedoch nun zu einer recht delikaten Situation. Wir sahen nämlich, wie 

 die mit dem Binnennetze homologe Bildung in den Hodenzellen nichts 

 mit den BENDAschen Mitochondria zu tun hat, und wir müssen uns 

 dann logisch sagen, daß das auch nicht der Fall mit der entsprechen- 

 den Bildung in den Ovocyten sein kann. Nun hat ja jedoch nicht 

 bloß Van der Stricht mit immer größerer Schärfe darauf hingewiesen, 

 daß die „couche vitellogene" und ihr Derivat in sich gerade die BENDA- 

 schen Mitochondria einschließen, sondern, was noch schlimmer ist, 



