618 



vi e tra porzione anteriore e posteriore, che quello agli estremi si 

 ripiega per congiungersi con i due estremi di questo, lä dove viene a 

 terminare la concavitä. 



Mi fu cosi facile il riafferniare l'esistenza di una cavitä, la quale 

 ha la forma e le diniensioni che piii sopra ho descritte. E poi a 

 notare che varia la forma della porzione posteriore nelle varie specie 

 animali; sottile e costituita da pochissimi strati di cellule nel gatto, 

 presenta notevoli pieghettature specie agli estremi nella talpa, nella 

 lepre e nel cane, ma in maggior proporzione e numero nel cavallo e 

 nel bue di guisa tale da dare un grosso strato cou due grossi bottoni 

 o protuberanze agli estremi. 



Viene cosi a cadere ogni fondamento anatomico all'ipotesi emessa 

 da Rossi che si tratti qui della ghiandola infundibulare esattamente 

 descritta da Retzius, da Kupffer e Haller e ancor prima da Mi- 

 HALKOVics. Che anzi parmi che egli non abbia perfettamente inteso 

 quanto e descritto da Retzius e da Haller ai cui lavori e alle cui 

 tavole dimostrative rimando, riserbandomi di ritornare tra breve su 

 questo interessante punto a rendere noti alcuni importanti risultati 

 cui sono giunto. 



Ma v'ha di piii. Lo studio dello sviluppo embriologico del lobo 

 ghiandolare ne da sufficiente argomento a corroborare la suesposta 

 asserzione. lo ho giä rese note le mie ricerche suir embriologia del- 

 r ipofisi dei mammiferi, i risultati delle quali furono dal Rossi esatta- 

 mente confermati; egli infatti scrive che le sue „lo hanno condotto a 

 risultati identici" ai raiei. Ora io non vedo come egli possa far con- 

 cordare questi risultati con l'ipotesi da lui piü tardi emessa. 



Ma per studiare se ^ possibile sui dati embriologici stabilire se 

 la porzione ghiandolare posteriore corrisponde veramente al sacco 

 vascoloso (ghiandola infundibulare) conviene rifarci alquanto addietro. 



Come esattamente riferisce Rossi, la quistione di una ghiandola 

 infundibulare o sacco vascoloso nei Kaammiferi parve fosse stata risolta 

 da Retzius, il quale ha descritto in alcuni mammiferi una formazione 

 situata tra il cosi detto peduncolo ipofisario e i corpi mammillari che 

 egli chiama „Eminentia saccularis". Retzius la ritiene il rudimento di 

 una ghiandola infundibulare. Haller nega, almeno nel topo, 1' esistenza 

 di una tale formazione, asserisce di non avere ritrovato nel topo nulla 

 che ricorda Feminenza descritta da Retzius, come lo dimostrano le 

 sezioni sagittali. 



Si trova invece in questo animale, da ogni parte, un ispessimento 

 rivolto verso l'interno del fondo dell'infundibolo, avanti ai corpi mam- 



