620 



almeno in parte le vedute di Rossi) riniiovarla, possono avere a loro 

 corredo le aÖ'ermazioiii di Kupffer sull' origine delF ipofisi, atfermazioni 

 che furono contraddette in lavori posteriori ed in specie da me, da 

 Rossi (come piu sopra ho detto), da Corning, da Garbini e da Guerri. 

 Vediamone il come. 



Kupffer nei suoi nuraerosi lavori aveva afiermato che T ipofisi e 

 un organo molto complesso formato di tre parti, Tuna delle quali ha 

 origine dal foglietto ectodermico, la seconda dall' endodermico, 1' ultima 

 e il lobo nervoso; ossia, secondo lui nei ciclostomi 1' ipofisi in parte 

 proverebbe dall'epitelio di rivestimento del condotto naso - faringeo 

 (parte ectodermica in parte dal foglietto endodermico ; tali conclusioni 

 egli estese poi ai mammiferi. Ora Rossi e Corning hanno visto negli 

 anuri, Sterzi nei ciclostomi ed io nei rettili e nei mammiferi che essa 

 ha origine puramente dal foglietto ectodermico. Ora, se si toglie, 

 come e giusto, ogni valore al reperto di Kupffer, come si puo af- 

 fermare che la porzione posteriore del lobo ghiandolare corrisponde 

 al sacco vascoloso? 



Vedremo piu sotto qual'e lo sviluppo dell' ipofisi dei mammiferi; 

 consideriarao ora le altre argomentazioni infavore i questa ipotesi. 

 Non mi pare che portino gran fatto argomento all'opinione di Rossi 

 sulla ghiandola infundibulare quanto Sterzi riferisce sui risultati em- 

 briologici a sostegno dell' ipotesi che cioe il lobo nervoso dell' ipofisi 

 nei mammiferi rappresenti I'estremita del processus infundibuli dei 

 pesci ed il saccus vasculosus. 



lufatti quanto osservarono Müller, Salzer, Economo, e cioe una 

 lobatura del lobo nervoso per una comparsa di solchi' nella superficie 

 esterna del processus infundibuli non comprova per nulla affatto una 

 omologia tra la parte ghiandolare posteriore e il sacco vascoloso ; quanto 

 poi alle fessure che il Rossi vide addentrarsi in ciascuna delle tre 

 parti in cui e trilobato il lobo ghiandolare del topo e da osservarsi 

 che queste fessure non sono altro che prolungamenti della cavita 

 deir ipofisi, prolungamenti racemosi che io giä ho descritto e che si 

 devono a null' altro che ad una pieghettatura della parete epiteliale 

 che li rinchiude. Ma cio io dimostreio neglio in un prossimo lavoro 

 sulla embriologia dell' ipofisi dei mammiferi. 



Ma vi e di piu: E opportune ricordare che tra Rossi e Sterzi, 

 ad onta dell' accordo, che sembrerebbe esservi tra i risultati delle loro 



questo proposito dice, per es., a pag, 125 a riguardo del sacco vasco- 

 loso dei mammiferi con ci6 che altrove nei medesimo lavoro dice della 

 parte cromotbba. 



