' 623 



1) Tutto quanto forma il lobo ghiandolare dei mammiferi ha ori- 

 gine dair ectoderma, che forma un diverticolo aperto all' inaauzi nel punto 

 in cui abbandona la parete encefalica e forma la membraoa faringea: 

 questo diverticolo acquista col progredire una direzione dorsale, 

 aumenta di spessore la sua parete; non mai pero si fonde, ne con 

 I'inseuatura ventrale, ne con la dorsale del tratto terminale craniale 

 dell'intestiuo. 



2) Durante il tempo che e intatta la membrana faringea, e per 

 alcun tempo ancora dopo, dall' ispessimento dell' ectoderma e precisa- 

 mente dal suo estremo ventrale, apparisce una gemma epiteliale, che 

 col suo accrescere da il lobo anteriore dell'ipofisi. 



3) Si forma cosi un diverticolo ipofisario, che aumenta sempre 

 pill di volume. 



4) Le pareti di questo diverticolo conservano un' identica struttura 

 sino a che il diverticolo si chiude e viene cosi a formare una vesci- 

 chetta attaccata per un picciuolo all'epitelio boccale. 



5) üalla parete anteriore della vescichetta in questo modo formata 

 si sviluppa la porzione anteriore del lobo ghiandolare, la quale prende 

 un preponderante sviluppo per la formazione di piccoli otricoli e viene 

 a poco a poco ad avere la forma terminale di un fagiuolo o di reue. 



6) L'epitelio di questa porzione si trasforma a poco a poco nel- 

 I'epitelio definitivo ghiandolare caratteristico. 



7) La parete posteriore rimane sottile per molto tempo, si mette 

 a ridosso del lobo nervoso che si e in questo tempo enormemente svi- 

 luppato spingendo in basso il lobo ghiandolare; poscia a poco a poco 

 lo ravvolge. Essa da infine la porzione posteriore del lobo ghiando- 

 lare; il suo sviluppo e molto piu tardivo. 



8) L'epiteho di questa porzione si mantiene costantemente cilin- 

 drico. 



Ora da queste mie ricerche ne appare evidente che tutto il 

 lobo ghiandolare ha la medesima origine embriologica : la porzione 

 posteriore dalla parete posteriore, la porzione anteriore dalla parete 

 anteriore del sacchetto primitivo ipofisario, quindi dalle ricerche em- 

 briologiche viene a mancare completamente un fondamento alia di- 

 stinzione morfologica delle due parti quali intesero di porre colore 

 che sostennero un 'omologia tra la porzione porzione posteriore e il 

 sacco vascoloso, e ne viene invece una conferma alle conclusioni delle 

 mie indagini anatomiche piii sopra esposte. 



Limitandomi per ora a queste conclusioni, che fra breve esporro 

 piu ampiamente corredate dei risultati delle singole ricerche, passiamo 



