Beobachtungen u. Aufzeichnungen von Leipzig im Jahre 1906. 33 



der Regenpfeifer, nicht mehr; diese Schotter haben wahrscheinlich 

 unsre Vögel 'an diese Sümpfe gelockt. Weiter fliefst in der 

 Nähe der „Flofsgraben" durch das Gelände; die unmittelbare 

 Umgebung des Brutplatzes wird von üppiger Wiesenflora besetzt. 

 Letzterer wurde vor 5 Jahren von Herrn Sanitätsrat Dr. Stimmel 

 entdeckt; genannter Herr stellte mir darüber folgendes freundlichst 

 zur Verfügung: „Im Juni 1901 sah ich zum ersten Mal gelegentlich 

 eines ornithologischen Spazierganges in den Lehmstichen bei 

 Gautzsch Flufsregenpfeifer mit Jungen. Es handelte sich wahr- 

 scheinlich um zwei Paare. Aufmerksam wurde ich auf die Vögel, 

 als ich wiederholt den schönen flötenartigen Lockruf hörte. 



Bei einem späteren Spaziergang Anfang Juli konnte ich die 

 Vögel auch noch gut beobachten, von Mitte Juli ab waren die- 

 selben verschwunden. 



In den folgenden 4 Jahren beobachtete ich Flufsregenpfeifer 

 regelmäfsig an der genannten Stelle; von Mitte Juli ab waren 

 dieselben jedoch regelmäfsig weggezogen. Ich bemerke noch, 

 dafs die genannten Lehmstiche ganz nahe bei Gautzsch liegen, 

 etwa 20 Min. von dem stark frequentierten Restaurant „Forsthaus 

 Raschwitz" (Oetzsch) entfernt. 



Im Frühjahr 1906 besuchte ich den genannten Platz eben- 

 falls zweimal, hatte jedoch nicht das Glück, das Vorhandensein 

 der Regenpfeifer konstatieren zu können; vielleicht hatten die 

 letzteren gerade einen Ausflug in die Nachbarschaft gemacht". 



Dies Jahr habe ich den Brutplatz in der Zeit vom 7. VI. — 

 9. VIL mehrmals aufgesucht und die Vögel niemals vermifst; 

 am letzten Termin traf ich das Paar mit zwei fast flüggen Jungen, 

 es hat also auch in diesem Sommer eine Brut gezeitigt. Ganz 

 auffällig war das Benehmen der beiden alten Vögel, sobald ich 

 mich in der Nähe des Brutplatzes aufhielt; sehr erregt liefen 

 oder schössen sie streckenweise auf dem Erdboden dahin, wobei 

 sie mit nur geringen Pausen Tonreihen hören liefsen; entweder 

 bestanden diese aus 5—8 gleichhohen heruntergezogenen Tönen, 

 die bald wie „diop . . .", „birop . . ." oder „bin . . ." klangen, 

 sehr schnell hintereinander, oder aber diese Reihen bestanden aus 

 einem heruntergezogenen Anfangston, dem sich gewöhnlich 5—6 

 kurz angeschlagene einfache anschlössen, wie „diu bibibibibi", in 

 Zeichenschrift: 



Aehnliche Rufe hörte ich übrigens bereits voriges Jahr von 

 zwei Jungen am 21. VI. im Gundorfer Gebiet, (s. vor. Ber.) 

 An vorhinerwähntem letztgenannten Tage, als die Jungen er- 

 wachsen waren, verhielten sich die Alten ungleich ruhiger, da 

 sie der Sorge um die Brut enthoben waren. 



Joum. f. Orn. LVI. Jahrg. Januar 1908. 3 



